作者nt46 (鼻孔噴火外星人)
看板LAW
標題[問題] 沒喝酒，酒測卻驗出酒精
時間Sat Sep 24 11:13:51 2011
當事人是我父親，他從不喝酒，卻被驗出酒駕。
當然，每個酒駕的都說自己沒喝，因此我也提出幾點證明
目前已經找律師，想請問我們還能做些什麼自保呢? 謝謝
--------------------------------------------------
陳先生於今年二月偕同親友至雙溪區出遊時，遭後方友人車輛撞上，下車勘查後發現，友
人車輛遭其後方車輛撞上，因此追撞上陳先生車輛，而肇事者全身酒味，已意識不清。上
坪林派出所於陳先生友人報警後到場處裡，
陳先生友人還主動要求酒測，進行酒測時，第
一台儀器由於故障無法使用，經借調儀器後才順利進行酒測，酒測後肇事者驗出1.25，而
陳先生竟然也驗出了0.28，不過陳先生從來不喝酒，且對
生理協調平衡檢測各項測驗都合
格，陳先生也近距離詢問警方「我們這麼近講話，你有聞到酒味嗎?」，承辦警員也認為
沒有，因此對酒測的結果感到懷疑，不過警方還是認為「每個喝酒的都說自己沒喝」，一
切依照法律程序。
「車禍後，陳先生非常配合並且很主動」
證明一：報警、酒測皆由陳先生的友人主動提出。
證明二：陳先生車上另有三名乘客有駕照，如果喝酒，隨便都可以找其他乘客來測驗。
證明三：大家都知道酒駕肇事加重刑責，陳先生是經由後方友人追撞，如有酒駕，大可直
接離去。
由於對酒測結果不滿意，因此要求其他檢驗方式，由警方陪同至瑞芳醫事檢驗所進行驗血
，瑞芳醫事檢驗所與當地派出所曾為長期合作單位。
驗血結果經換算後小於0.05，醫師認
為這樣的檢測值於標準內，是沒有喝酒的結果。而經由基隆地檢署接受判決後，認為應免
除「公共危險罪」之刑責。判決後，陳先生於監理所欲註銷「酒後駕車」罰單，監理所承
辦人員表明未收到相關文件，因此去函瑞芳分局，而瑞芳分局認為從事發到驗血共經過一
個半小時，酒測值會隨時間而遞減。因此，雖然免去「公共危險罪」之刑責，但還是要受
到「酒後駕車」的處分。不過
醫師認為，一般人的代謝再怎麼快，也不可能在短短的一個
半小時內代謝至小於0.05。此外，陳先生去年十月於美兆健康診所進行健康檢查，血糖值
偏高，代謝的速度會更慢，因此酒精代謝掉的說法根本是無稽之談。
由於不服結果，陳先生提出異議並於板橋地法院接受審判，結果為「維持原判」，目前已
交由律師處理。
※驗血結果( http://ppt.cc/9Ej_ )
「為何更加準確的驗血結果不被採納?」
證明一：曾與警方合作的專業醫師認為，代謝不可能這麼快，而且驗血的準確度高於吹氣
酒測，為何不被採納。?
證明二：陳先生在前往醫事檢驗所的途中，皆由警方陪同，不可能有機會用其他辦法代謝
掉酒精。此外，陳先生血糖較高，代謝速度更慢。
----------------------
這件案子拖了很久，跑來跑去的，弄到我父親很煩
家裡不是沒錢繳個幾萬，但就是無妄之災，憑什麼要接受
瑞芳分局現在就是覺得他們的儀器不可能有問題，但GOOGLE一下關鍵字
卻也有一堆人遇到同樣的問題，儀器就是有問題麻!! 不曉得是為了業績還是為了面子。
如果有講的不夠仔細的地方，我會再補充，請各位給些意見吧，謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.228.216.18
推 RobertAlexy:找律師了就給律師處理吧 09/24 12:05
→ RobertAlexy:不然找蘋果應該野蠻有用的 09/24 12:05
推 mixkkkkk:驗血比吹氣穩 但沒喝還可以吹出0.28...有點扯 09/24 12:45
推 airslas2012:不用理他阿，驗血的為準 09/24 13:21
→ airslas2012:以60公斤的身材，0.25，相當於喝一公升的啤酒。 09/24 13:22
→ airslas2012:不可能沒味道，也不可能代謝那麼快 09/24 13:22
→ afflect:法院有判決了呀 不理他就完了 09/24 14:50
→ g243536:法院如果有判決了~~那你的問題是啥? 刑事or交通?? 09/24 17:36
謝謝各位，目前的問題是，驗血結果就是沒有，為何還有「酒駕」的交通處分?
這點讓父親很不滿也很無奈
※ 編輯: nt46 來自: 125.226.231.108 (09/24 18:24)
推 airslas2012:繼續上訴嘛？不然就上蘋果，應該很多記者愛這種新聞 09/24 18:47
→ nt46:這個途徑現在也和家人討論中，謝謝 09/25 10:08
→ sob:簡單來說，法官判定標準如下，當天同場車禍進行酒測的人， 09/25 16:15
→ sob:有出現1.25、0、0.28（即令尊）的數值，既然別人沒有喝確實有 09/25 16:15
→ sob:測到0的數值，可見機器應該沒有壞掉的明顯外觀，除非你能舉證 09/25 16:16
→ sob:機器確實有壞掉的相關證據。 09/25 16:16
→ sob:再來，呼氣跟抽血檢驗已經相差1個半小時，在呼氣機器沒有壞掉 09/25 16:18
→ sob:的情況下，你要舉證說明人體代謝不可能在1個半小時內，從0.28 09/25 16:18
→ sob:下降到0.03，也就是你要找到醫學文獻或醫院幫令尊背書，否則 09/25 16:20
→ sob:沒有這些資料，法官如果根據虛無的「人體代謝不可能在1個半小 09/25 16:21
→ sob:時內從0.28下降至0.03」說法，才是真正違背證據法則～ 09/25 16:23
→ nt46:恩恩，了解，謝謝你。律師那邊現在就是在整理相關的醫學證明 09/25 16:36