[問題] 受聘攝影師影像著作財產權的問題

[aloke (你不懂我的煩)]

想請問一個關於攝影師受聘拍攝照片後影像版權的問題 ~


以下的前提都是在沒有特別契約約定的情況下，依著作權法的

規定，影像的著作財產權是屬於攝影師的 ~


情況1) 假如客戶拿了一個 "包子" 來拍，包子上面沒有任何的logo

或特徵可以知道這包子是誰做的。

情況2) 假如客戶拿了一台 "手機" 來拍，手機上有該公司的 logo，

       即使沒有拍攝到 logo，也可以辨識出那是該公司的產品。

情況3) 假如產品是一個 常見的 "不鏽鋼菜刀" ... 沒有拍攝到 logo，

       雖然可能可以知道是該公司生產的，但到處都看得到這種菜刀...



請問拍攝後，

a. 攝影師是否有權將這個影像放置在個人相簿、網站、展覽上 ??

(我看著作權法上面有保障我的著作人格權，我應該可以公開發表的，但

公司或許會主張上面有他們 logo，所以不允許你以任何形式使用照片，

因為可能侵害到他們的權益)

b. 攝影師是否有權轉售這張照片，例如把圖又授權給另外一家賣包子

   的店去使用，或者將圖又公開販售 ?




非常感謝 ~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.240.9.204
推 priorart:有個前提要先釐清 著作權保護標的須具獨創性 某些判決就
→ priorart:提到 即使拍包子也要有一定角度光線構圖...以顯示拍照者
→ priorart:之匠心獨運...諸如此類
推 phantomli:構圖、光線、角度商攝都會注意，而且獨創性標準並不高。