Re: [問題] 土地法第43條適用問題

[amose999 (噢 )]

感謝各位回覆

另一個問題是  又若被繼承人死亡前  用贈與之方式移轉上開財產  給繼承人

而贈與將來所繼承遺產之遺產的行為

那麼  是否還有土地法第43條適用



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.77.110
※ 編輯: amose999        來自: 123.240.77.110       (10/07 08:00)
推 phantomli:如果是課業文要討論，不妨說出想法，如果是個案就一次把
→ phantomli:事實說清楚。
現在這已經在言詞辯論階段了

事實是 所有權人為 AB 之土地被盜賣給甲  之後從地籍謄本上看似甲"疑似分家"

就是在同一年  甲將名下所有的土地都贈與給繼承人 X Y Z

而這點 不曉得算不算 結婚 分居 營業等事由 若是 則土地應算甲的遺產 XYZ則為繼承人

反之 若無法證明  甲之贈與為分家  那麼 XYZ所受贈與之財產  是否就在43條保護之列?

實務上通常"分居"該怎麼證明
※ 編輯: amose999        來自: 123.240.77.110       (10/07 14:37)
推 cardbus:你該告的盜賣之人 告甲好像怪怪的
甲 自己賣給自己  然後  甲已經死了...
※ 編輯: amose999        來自: 123.240.77.110       (10/07 17:20)
推 leochang:啥是自己賣給自己?
→ leochang:你不請律師嗎? 上來問問就可以?