推 Yenfu35:「律」用於戰時軍事法規，「通則」為一般原則。 10/07 19:47
→ Yenfu35:典型例子為兩種已廢法規：〈戰時軍律〉〈省縣自治通則〉。 10/07 19:47
→ alawyer:Y大精闢，補充一點，法、律、條例、通則間無所謂位階高低 10/07 21:08
→ alawyer:，只會有特別法與普通法的問題。 10/07 21:08
推 phantomli:推樓上二位～ 10/07 22:28
→ smilelover:推35 10/08 00:39
→ saltlake:感謝回答 那 條例 呢? 10/08 00:45
→ smilelover:懲治盜匪條例 呵呵 已廢了喔 XD 10/08 00:46
→ RobertAlexy:現行有效條例還是很多啊 兩岸人民關係條例 10/08 00:48
→ saltlake:感謝 但是怎樣情況用條例而不用 法 或 通則 10/08 08:49
→ chunchieh:毒品危害防制條例 條例規範特定某事務 法規範一般大眾 10/08 11:06
→ chunchieh:我是這樣去理解的 10/08 11:06
→ chunchieh:因為刑法有罰毒品 但規範比較少 為了嚇阻 弄出一個 10/08 11:09
→ chunchieh:條例 然後就用特定事務的條例來去罰毒品 10/08 11:10
→ chunchieh:而專利法 是一開始民法沒有訂定 而為了新興的專利權 10/08 11:11
→ chunchieh:訂出一個規範一般的人法 10/08 11:11
→ chunchieh:本身不是法律系的 有錯請指正 10/08 11:11
→ saltlake:突然想到上面沒提到 令 那 總統令 豈非不在規範? 10/08 13:46