→ phantomli:就很直覺的主張:當初是能接受這個老師的教學所以才一次 10/11 23:08
→ phantomli:繳三期,現在補習班的給付內容變更(換老師),你當初如 10/11 23:09
→ phantomli:果知道會這樣,就不會繼續上課。所以要求補習班退後面二 10/11 23:09
→ phantomli:期的錢(但如果當初有優惠,是要把優惠還回去的~) 10/11 23:10
推 depravity:合約有註明是哪個老師教或打著XXX教學招攬生意才違約 10/11 23:10
→ phantomli:通常跟公司簽約,員工更換,是無法構成解除契約的理由, 10/11 23:11
→ depravity:不然自以為哪個老師教補習班不用管吧 = = 10/11 23:11
→ phantomli:但「上課」這種勞務給付,具有高度屬人性,老師不同,契 10/11 23:11
→ phantomli:約的內容也會隨之不同,這裡界線是有放寬一點的空間。 10/11 23:12