→ markto:1.和解書並不能限制告訴權,實務上也是要告了再撤才有意義 10/18 00:21
→ markto:2.刑事上通姦罪認定很嚴格,若一方衣著整齊,又找不到精液及 10/18 00:22
→ markto:性交的直接證據,很難成立通姦罪,但有的法官認定會寬鬆一點 10/18 00:23
→ markto:3.可試試告民事的侵權(夫權),也許比較容易成功 10/18 00:25
請問,若那男人不賠錢,我朋友的爸爸是否也不能怎樣??
另外"和解書並不能限制告訴權,實務上也是要告了再撤才有"
這句我有點不懂意思??
麻煩你了,謝謝
※ 編輯: matsui1987 來自: 115.43.219.105 (10/18 00:27)
推 eric61420:刑訴325，自訴人於一審辯論終結前，得撤回其自訴 10/18 00:31
推 depravity:想要兩百萬請個律師吧 = = 10/18 00:35
→ markto:是可以去告通姦罪,但前推已說了,照原描述並不太容易成立 10/18 00:49
→ markto:也可以告民事侵權責任,一樣可以求償200萬 10/18 00:50
→ markto:「告了再撤」是運用刑訴238撤回告訴之人,不得再行告訴 10/18 00:52
→ markto:實務和解的作法是,拿到和解金時,先向檢警表明告訴, 10/18 00:53
→ markto:次一秒鐘,再馬上表明撤回告訴,這樣此後就再也不能告訴了 10/18 00:54
→ markto:再依刑訴322條,不能告訴之案,亦不能自訴,如此才有和解意義 10/18 00:56
推 eric61420:推樓上解釋清楚! 10/18 01:20
→ markto:但民事的話因為妨訴抗辯,有簽好和解書的話,就不能再告了 10/18 01:21
→ markto:抱歉,讓諸位見笑了,只是按書上看到的打字上來而已, 10/18 01:30
→ markto:預防我可能打錯,建議原po真要走訴訟途徑的話,還是請律師吧 10/18 01:31
→ eric61420:要求200萬不讓律師賺一下嗎QQ 10/18 01:33
→ markto:說真的如果我是被告辯護人,此案會往仙人跳去打,要錢意圖 10/18 01:41
→ markto:太過明顯,和解書又那麼趁人之危,如果那衛生紙不是精液的話 10/18 01:42
→ markto:搞不好還要被反訴詐騙仙人跳,案情跟當時的城大法官案很相像 10/18 01:45