Re: [刑事] 前案紀錄≠前科紀錄

[L134 (黃金斑馬)]

應該說   警、檢方、法院三個機構都有各自的前科資料庫
而且三者彼此對前科的定義都不同.

依據  http://interush.tw/news_list_1_detail.php?fname=6424765.xml 內文中
警方的PDA中有 "前科欄"
依此情形推論.
今天甲乙丙3人被告誹謗.甲不起訴.乙判30天,丙無罪.
則警方PDA的前科欄 甲乙丙均顯示 妨害名譽.

因為許多人被告獲不起訴,在臨檢時經常被警察告知有前科.
就犯罪的證明程度     警方<地檢署<<<法院.
有可能許多被警方逮捕的最後獲判無罪.  畢竟真無罪還假無罪天曉得.
所以警方對前科的認定嚴格許多.
若一個性侵犯得經十幾年才能確定有罪..警方不可能等確定後才登錄他們的前科欄.
應該在移送時 刑事局就登錄了.之後就算證據移失獲判無罪,應該也不會消掉.
不過前科的定義應該問一下當警察的鄉民就知道了.



※ 引述《it855407 (盜小君)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 PttLifeLaw 看板 #1Ecm8eL_ ]
: 作者: it855407 (盜小君) 看板: PttLifeLaw
: 標題: [刑事] 前案紀錄≠前科紀錄
: 時間: Mon Oct 17 00:11:18 2011
: 剛好有打這篇文章，轉過來提供參考。(若有錯，還請前輩不吝指正)^^"
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ecm1HoB ]
: 作者: it855407 (盜小君) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [問卦] 網路警察釣魚
: 時間: Mon Oct 17 00:03:18 2011
: 前案紀錄≠前科紀錄，不要混為一談。
: 刑事案件一旦進入訴訟程序，不管最後是在：
: 1.偵查階段被檢察官簽結、起訴、緩起訴。
: 2.審判階段被法院判決有罪、無罪、緩刑。
: 3.執行階段被執行易科罰金、拘役、徒刑、假釋。
: 以上這些相關資訊都會被紀錄在「刑案資料查註紀錄」中，
: 這也就是所謂的【前案紀錄】。
: 前案紀錄通常用以作為司法機關的參考，其內容並非僅限於科刑（判刑）的不良紀錄。
: 但前案紀錄和前科紀錄不同，所謂前科紀錄，是指科「刑」紀錄，即科予任何刑（拘役、
: 罰金、有期徒刑、無期徒刑或死刑）的宣告而言，也就是說，未經檢察官起訴，法院即
: 無從科處刑罰，即無〝前『科』〞可言。
: 因此於「刑案資料查註紀錄」有紀錄，僅是指有〝前『案』紀錄〞，
: 而非即有〝前『科』紀錄〞。
: 另外，「刑案資料查註紀錄」並非任何人都可以檢索查閱，僅限於司法人員才可以查閱，
: 且查閱時更需登入使用者，電腦系統資料中也會留存查閱紀錄，所以就算是司法人員也
: 無法任意查閱。
: 一般所謂的良民證，是指警察刑事紀錄證明，這只紀錄法院所為之判決，不包含檢察官
: 所為的不起訴處分，而且受緩刑、拘役、罰金（不包括有期徒刑易科罰金者）的宣告，
: 也不會記載在刑事案件紀錄。
: 所以有〝前『案』紀錄〞，並非就有〝前『科』紀錄〞。
: 補充～
: 前案紀錄用在哪?!
: 前面說過前案紀錄通常用以作為司法機關的參考，所以舉例一個大家最想知道的案例～
: 被某教授提告的108條好漢是不是都有〝前案紀錄〞呢?!
: 這答案是肯定的。
: 但這不代表這些人都前科，所以也不影響良民證上的紀錄。
: 不過，如果這些人之後又因為妨害名譽被提告，那麼在新的訴訟案進行的時候，
: 檢察官調閱被告的前案紀錄發現被告過去有被告過妨害名譽的話，這類的"參考資料"多少
: 都會影響檢察官對被告的觀感。
: 而且就算前案是判決不起訴，也會註記前案是因告訴人撤告(和解)又或者是證據不足。
: 這些註記資料，都是提供給檢察官審案的參考。
: 所以，喜歡嘴砲的還是小心一點，重複被告妨害名譽而上法院，就算是微罪，
: 通常檢察官看了前案紀錄後，都會認為被告沒學乖，不懂收斂，而對被告比較不客氣。
: (EX~當庭訓斥被告....)
: 以上。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.224.192.16
推 hcya:從引用的文章中，看不出已「不起訴」或「判無罪」的罪也會出
→ hcya:現在警方PDA中耶，除非是行政疏失，否則判無罪後警方PDA仍會
→ hcya:出現本來移送的罪嗎？我有些懷疑，是否請原po再確認一下。
→ hcya:另外您文章的論理中，似乎完全忽略了「被冤枉而判無罪」的情
→ hcya:形，被亂告性侵，雖還清白，卻事後一直被警方臨檢，這樣的事
→ hcya:相信也不是大眾可以接受的，補充此觀點供您參考。
→ enterpirse:對於民眾來說，良民證申請的下來，就是沒有前科