[請益] 與保全合約中的除外責任

[functionwin (functionwin)]

日前於住家門前被搶      但值班保全並無做出報警或起身察看的動作

我們認為其有嚴重業務疏失(主管機關已認定且開罰)

故向保全公司提出求償

同時向管委會要了合約來讀    (管)字第900620號

其中一項提到

《免責事由》：因下列事由所至之損害，不論其為直接或間接，均不負賠償責任：

(二)暴動、搶劫、破壞、爆炸、火災等事由所致之傷害。


請問這是定型化契約嗎?

又，如果我主張此契約違反平等互惠原則成立嗎?

謝謝大家。




--
posted from android bbs reader on my asus Transformer TF101

https://market.android.com/details?id=com.bbs.reader

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.47.213.121
→ alawyer:找律師研究吧，這樣片段的描述，實在難以回答。
→ depravity:還有門前是她的守護範圍嗎 這也有疑慮
→ AXN:你的"門前"是公寓大廈的大門前嗎? 這已經是住宅區域外了吧
→ enterpirse:同意d大，搶劫發生當下，一定事出突然，保全能否判斷，
→ enterpirse:被搶的就是住戶人員？況且與保全公司的合約適用地點，
→ enterpirse:是否擴及非建物本身？