作者holocaust (gamlan)
看板LAW
標題[請問] 請問一個委託的問題
時間Thu Nov 3 21:13:05 2011
請問板上的法律高手
就是關於委託的問題 如果我家中有兄弟姐妹5人 大家平等都有遺產的繼承權
而家中的長輩目前仍然健在
我手上有這位長輩的身份證 健保卡 郵局存摺的印鑑 和所有4張的郵局定存單
我若是拿了我的身份證 以及上述的所有東西
去郵局辦理定存解約 但是郵局一定要家中的長輩寫委託書 我才可以去辦解定存
而且還要打電話跟長輩確認 確認確實有委託我去辦解定存
那麼 委託書整張我來寫
我是這位長輩的兒子 身分證上面可以看到這長輩是我父親
他的身分證印鑑存摺定存單 什麼的我都拿的出來 委託書我也全部寫出來了
郵局就因為我父親沒辦法接聽電話 就硬是不幫我辦
請問一下 委託書我來寫不就可以了嗎??? 我們是父子不是嗎???
法律有規定委託書一定要委託人寫?? 受託人寫不行嗎??
為什麼還要什麼電話確認?? 沒有確認就不算委託??
法律上有沒有規定 這樣的委託是不合法的??
我這樣的情形 是法律上有明文 合法的委託嗎??
法律上有明文詳述 所有委託的形式嗎??
想請教大家
若是我站的住腳的話 明天我就去郵局掀掉他們的屋頂......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.209.203
→ henryc:誠摯的建議你向郵局員工道歉，他們並沒有錯。 11/03 21:36
噓 ilgsu:快去掀，我等著看社會新聞 11/03 21:59
→ phantomli:沒有確認委託真意，如何區別是盜用印文還是代行用印～ 11/03 22:04
推 keq288:郵局GOOD JOB，一通電話可以避免很多問題的。你的委任是 11/04 09:39
→ keq288:真的，固然沒有問題，可是社會上壞人太多，郵局是盡他 11/04 09:40
→ keq288:善良管理人的注意義務。 11/04 09:40
→ yuusnow:而且我實在不懂既然他爸還在為什麼第一句話要說每個人有 11/04 11:32
→ yuusnow:相等繼承權...這跟委託有啥關係嗎?? 11/04 11:33
→ sindyevil:郵局承辦人員GJ,除了扯到繼承外,蠻在意父親就父親為何前 11/07 12:58
→ sindyevil:段老是用前輩去稱呼. 11/07 12:58