Re: [問題] 照片當事人的所有權

[enterpirse (小嘉)]

※ 引述《pyon1214 ()》之銘言：
: 不好意思第一次PO版詢問希望懂法律的版友可以解答
: 事情是這樣的
: 我在某舞團表演大型活動表演
: 規定不能攝影拍照,所以舞團有請攝影師拍照並且說明照片所有權歸舞團所有
: 但是我想要對於我自己獨照的部份索取..舞團不答應
: 請問我有權利索取我個人部分的照片嗎?
: 另外是不是將來舞團也要我同意才可以使用照片??
: 謝謝

分成所有權與著作權來看
這有點類似你去相館拍攝照片，到底相片屬相館或是你所有的爭議
一般來說依據著作權法，相館擁有相片著作權，但屬一種平行委託，
當事人(相片中的人)可以利用該著作，也就是利用相片。

因此，舞團請攝影師拍照，並且歸舞團所有，我就字面解釋是指相片所
有權，然而著作權部份卻未提及，此時就會有爭議；到底著作權是屬舞
團還是攝影師？

我推論目前著作權與所有權都不在你身上
因此未來要索取使用，還是需要經舞團同意

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.120.50
→ maniaque:著作人格權應該還是相館,但財產權在誰手上則看跟相館合約
→ maniaque:至於原PO是受雇表演,至於可否利用舞團拍攝的照片
→ maniaque:那可能要看舞團的合約......
→ sindyevil:這點在日本類似表演團體是很忌諱反過來那種,他們的合約
→ sindyevil:約或習慣就是劇組照(或其他相關者)僅歸該劇組/出資方/事
→ sindyevil:務所/放映電視台使用,而演員是無法個人使用的.