[問題] 車禍後的理賠及相關問題請益

[Mity ()]

1.時間:兩個月前,時間約半夜十二點

2.地點:大馬路上,天氣晴朗無雲

3.人:本人:27歲,開著哥哥的車,要接剛從醫院下班的家人
     對方:騎125cc摩托車

4.事發經過:本人同前車併排於停車格旁,等候剛下班的家人,打亮車燈,2分鐘後
           對方從後面追撞,造成對方駕駛受傷,本人立即下車察看並報警送醫,
           當時對方告知警察因與後座乘客聊天加上跟車過緊,加上車速過快
           因而追撞

                     停車格
_____________________________________
                    *汽車停放位置
-------------------------------------
                     機車道
-------------------------------------
                     機車道
--------------------------------------
                     汽車道
--------------------------------------
                     汽車道
--------------------------------------

5.問題:事發之後有積極關心對方傷勢,並願意和解,對方傷勢現已復元
       初步研判分析結果已出來
       我方:1.併排停車
       對方:1.涉嫌超速(自稱時速60-70,當地速限50)
            2.涉嫌未注意前方狀況

       之前對方家長一直要求我方至中部私下調解,但事發地點為北部,因此我方
       委婉拒絕,並希望能在事發地點警察局進行調解,日前亦又打來告知欲索賠
       醫藥費加車損五萬塊,我方告知我方有強制險可賠償醫藥費,但對方要求我
       自己去申請,並告知若不接受的話請我方自行申請調解,我知道自己會必定有
       過失傷害責任,但是礙於經濟能力所及,加上車損部分也自行吸收修車費三萬,
       實無法完全接受對方要求,上網搜尋了很多相關文章,覺得整起事件雙方皆有過失
       這幾天為了此事情嚴重失眠,一方面自己當初一時的不注意製造出的風險讓別人
       受傷,感到很愧疚!一方面又覺得對方家長好像把我吃得死死的,感覺不太舒服
       想請教各位版大,若後續的和解對方不願意降低金額,真的要到法院,我除了被判
       過失傷害罰金外,是否我民事的部分被判賠錢的機會也很大?還是我該馬上籌錢
       盡快和對方和解,早點處理早點解決

       懇請各位版大給予意見!  謝謝!!! 感激不盡!!!




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.3.113
※ 編輯: Mity            來自: 118.168.3.113        (11/23 22:06)
推 view1980:對方傷勢如何?診斷證明書上怎麼說的?
→ Mity:未看過對方診斷證明,從電話中告知為脫臼,屁股有根筋撕裂!!!
※ 編輯: Mity            來自: 122.146.42.144       (11/24 12:45)
推 depravity:法院判就刑責妳擔(要折現要入監可以自己選)
→ depravity:醫藥費強制險付
→ depravity:其他財損兩方相加然後按照責任比例分擔
→ depravity:假設你不選入監那另外掏個3-5萬幾乎是划算的
推 depravity:要是妳責任輕或是財損較大民事是有可能是對方賠妳
→ Mity:感謝大大賜教!謝謝!我現在會考慮先去做鑑定!
→ Mity:但請問該如何對方到法院時於賠償上面灌水呢?
→ Mity:防止對方上法院時金額灌水
→ yuusnow:不能防  他要開一百萬都可以  不合理你可以不答應
→ Mity:例如他現階段打來要求五萬塊時我將其錄音起來,以備不時之需
→ Mity:請問此錄音能成合法證據嗎?
推 depravity:只要5萬是我會選立刻掏錢畢竟兩個月徒刑不入監就6萬 @@"
→ yuusnow:請問這個錄音要證明啥??  囧
→ yuusnow:我昨天爽開五萬今天爽開五十萬，不口以嗎~~~
→ Mity:謝謝各位的意見! 我應該現階段會先申請調解
→ Mity:請問法院的罰金,我能向法官請求為公益金嗎?
推 depravity:罰金是給國庫 = =
推 maniaque:先搞清楚您侵權的對象吧....這是告訴乃論罪吧.......
→ maniaque:要是是非告訴乃論,談認罪協商才有立場.......
推 view1980:但是說真的 這個傷勢絕對判不到兩個月的啦 連骨折都無
→ view1980:作鑑定先 以你描述 我猜肇責大概妳七他三或者五五 對你來
→ view1980:說情況不會更差 且雙方調解時有個明確依據 賠償上面灌水
→ view1980:與否你無法防止 只要對方拿得出單據
→ view1980:還是以調解為前提 以誠意換取調解金額降低些 較實際
推 phantomli:違規不代表違反注意義務，前車停止跟著停、有打超車燈提
→ phantomli:醒後方車輛，能做、該做的事情都做了，個人以為不致有刑
→ phantomli:責，但因為這取決於審理個案的檢察官、法官，所以仍為不
→ phantomli:可知的變數。另就對方所提金額有疑慮，可要求提出單據證
→ phantomli:明所言屬實，以剔除灌水帳單，此外，民事賠償有責任分擔
→ phantomli:之扣減，但如欲以民刑和解處理，這部分就毋須堅持。
推 depravity:http://0rz.tw/N2iWV 從這可以看出法官是誰很重要
→ depravity:尤其是第二審 XD
→ depravity:教科書標準範例題搬到現實 XD
→ Mity:感謝各位大大寶貴的意見!!!再次謝謝!!!感激不盡
→ sneak: //0rz.tw/N2 https://noxiv.com
→ sneak: 違規不代表違反注意義務 https://daxiv.com