→ car:1. Yes 1-2.交付也要合意阿,以合意時點為準 2.看交付時點 11/24 13:45
原狀況：母牛主人甲於1月1日跟乙締結買賣契約，
約定月底(1.31)由甲牽去給乙交付母牛。
母牛於1.10生產小牛丙，
根據民法70條：有收取天然孳息權利之人，其權利存續期間內，取得與原物分離之孳息。
此時甲仍是母牛主人，當然是有收取天然孳息權利之人，
所以丙歸甲所有，這個我知道。
可是問題一、
如果買賣契約達成時"並未約定"何時交付，
小牛丙也確實於1.10出生，
而乙於1.11跑來要牽牛，
這樣丙還是甲的嗎？
更正確地問，是否丙出生以後乙才要求交付，丙就是甲的？
自己的想法：
我認為因為買賣契約並不發生物權變動，
因此既然沒有約定何時交付，此時母牛仍屬於甲，
所以丙還是甲的。
問題一之二：
那如果是丙正在被母牛生產時乙剛好要求交付，那丙歸誰所有？
想法：這種狀況我完全沒有頭緒......
問題二、
情形如原來的狀況，母牛應於1.31交付，
可是母牛剛好在1.30待產，又於1.31開始生產；
而因為正在生產，
所以沒有辦法牽去交付給乙，
母牛於2.1凌晨完成生產，也就是丙於2.1出生，
那丙應該要歸乙所有嗎？
想法：
我是想說，因為物權(動產)變動是以交付為公示要件，
因此母牛於生產後才真正交給乙，那小牛似乎應該是甲的；
可是月底乙還沒拿到母牛，當然會問甲怎麼回事，甲告以狀況，
那應該是占有改定那種狀況，所以母牛的物權已經屬於乙，
所以雖然乙尚未實現對母牛的佔有，實際上已經取得母牛的物權，
因此2.1才出生的丙歸乙所有。
但是如果以少根筋什麼都沒問的話，那丙就歸甲所有了。
不過乙應該可以以不當得利跟甲把丙要到手。
請大大幫我看看我這樣說對不對吧！感恩
--
人質啊，他們那群藍衣怪客
張牙舞爪、青面獠牙、面目猙獰、兇殘暴戾、嗜血成性、殺聲四起、
目露凶光、手舞刀械、高聲怒吼、泯滅人性、期人必死、群魔亂舞、
凶神惡煞、如禽似獸地朝我猛撲，根本不是來救你們；
反之我乃：慈眉善目、笑容可掬、春風化雨、和藹可親、輕聲細語、
面帶微笑、滿心歡喜、口宣佛號、輕移蓮步、柔情似水、溫柔婉約、
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.102.67