[問題] 同時履行抗辯權?

[slikebb (使徠客)]

今天A跟B是兄妹
今天母親生前約定一個分管契約
說甲房子給哥哥繼承 妹妹必須拋棄繼承
但妹妹可以無償住在哥哥所有的乙屋

但現在母親過世 妹妹拒絕拋棄繼承甲屋



那哥哥可以基於同一契約 主張同時履行抗辯權請妹妹遷讓房屋嗎


非常感謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.45.180.151
推 depravity:1.同時履行抗變不是這樣用2.妹妹有繼承到有權住
→ depravity:3.那份契約可能違反公序良俗無效 XD
→ slikebb:乙屋妹妹沒有繼承到 那本來是哥哥的
噓 depravity:那是你的想法 依法她沒去拋棄就是有繼承到 XDDDD
→ depravity:我國實務這種預先拋棄的契約是無效的  XDDDD
→ slikebb:不是我的想法 你沒看清楚 乙屋本來就是哥哥的
→ slikebb:甲屋才是媽媽說只給哥哥的
推 depravity:SORRY
→ yuusnow:乙屋是哥哥的，妹妹沒有跟哥哥租，哥哥本來就可以要他走
→ yuusnow:根本就不需要用那張契約，何況那張契約有沒有效還不一定咧
→ yuusnow:不要到時候用契約去打，結果契約無效，敗訴就搞笑了
→ slikebb:真的耶....= = 我完全被一審的訴之聲明誤導了
→ sneak: 不是我的想法 你沒看清 https://muxiv.com
→ sneak: SORRY https://daxiv.com