推 phantomli:1.數學上是一樣的。Ax0.3+Bx0.3=(A+B)x0.3 11/25 11:25
→ phantomli:2.沒得告,逾期就是逾期了,只能告民事~ 11/25 11:25
那最後一天提告 另一方沒告得不是很衰小了?
→ phantomli:3.不高,別抱期待。 11/25 11:26
→ phantomli:4.以下開賭盤,讓大家自由作答~ 11/25 11:26
推 depravity:除非自己限縮請求內容不然我投沒人會全勝或全敗一票 XD 11/25 11:28
推 maniaque:坦白講,天有點暗就要開車燈了,不是為了照明,而是讓人看的 11/25 11:32
→ maniaque:另外,為何車頭撞人的B 車會骨折??? 11/25 11:34
→ maniaque:大概又是"沒有繫安全帶"對吧??? 11/25 11:34
哈 是機車啦 少打了
推 depravity:以北市為例17~07點沒開就會被開沒依規定開頭燈了 11/25 11:45
→ depravity:另外 有的地方還有規定要全天開燈的路段 11/25 11:45
→ depravity:自己去查你的肇事地點屬於哪種吧 11/25 11:46
95年修法在交通肇事責任裡面 採比較傾向路權上 頭燈只能算次因或是行政罰則吧
不知道我這邏輯對嗎??
※ 編輯: kimc 來自: 218.160.189.112 (11/25 12:09)
※ 編輯: kimc 來自: 218.160.189.112 (11/25 12:21)
推 maniaque:A公式,另外,兩邊互告,兩邊都會贏,and兩邊都會輸..就這樣. 11/25 12:40
→ maniaque:建議在雙方認知ok 的話,和解吧...上法院只是浪費訴訟資源 11/25 12:41
→ maniaque:頭燈可以加分呀....假設你有開燈對方沒開燈...法官心證 11/25 12:42
→ maniaque:會認為你有顧及用路人,搞不好會判你輸的比例少一點..... 11/25 12:42
→ maniaque:說不定從原本的七三,變成了八二也說不定..... 11/25 12:42