[問題] 傷害提起訴狀

[egg520go (浪費青春了.....)]

事情是今年1月底發生的
我男友告訴人簡稱A
被告人簡稱B

A上班開車途中,因B開車時突然切入,因當時有危險,對B按了喇吧
結果B不爽,於是在路口攔截A車子,並叫罵,然後A也下車,當然並不知對方很多人
結果下車後,B方有3~5人,持掃把等等武器,猛打A的頭部,並叫囂說打給他死,
結果A方頭部造成撕裂傷縫了好幾針,也報警了,原本要先送調解委員會
但對方都不肯出面,於是A方便提告了,因為第一次碰到這種事情,
也不知該怎麼辦,在法院我們提15萬和解金,B方覺得太高,只願意賠賞6千
還且還說出被打活該等等言詞,現在一審下來,法官判B方,拘役50日,
益可易科罰金1日1000元,但我們覺得判決太輕,
現在打算提起刑事訴狀並加民事賠償,但現在不知訴狀該怎麼寫,還有民事賠償
該跟對方要求多少?想請問懂法律的,我該用什麼法條去寫??
還是需要請律師嗎??

現在社會發生太多這種事情,覺得不能輕易讓這種人沒受到什麼逞罰


謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.15.132
推 kirimaru73:一審判完了，雙方有人上訴嗎？還是上訴期限過了？
→ kirimaru73:沒上訴→單純提民事賠償 要繳裁判費 約為賠償金額1%
→ kirimaru73:有上訴，要打二審→提刑事附帶民事賠償 不用繳裁判費
→ kirimaru73:那五萬是繳給國家的 你們一毛都拿不到
→ kirimaru73:要拿錢一定要提民事賠償 內容列舉出所有的損失計算金額
→ kirimaru73:除了精神賠償寫爽的(但不要太誇張)之外
→ yuusnow:老實說，喊打給你死+攻擊頭部，其實可以從殺人未遂下手
→ yuusnow:因為傷害其實本身就不是什麼重罪..... 要判到讓你們覺得
→ kirimaru73:不外乎醫療費用、休養的看護費用、請假損失的薪水等等
→ yuusnow:他得到應有的懲罰恐怕會大失所望，尤其是對方看來並不在乎
→ yuusnow:多幾條前科....  你們現在只能請檢察官上訴，說明對方這樣
→ yuusnow:真的太過份...之類的，沒意外是可以到二審。
→ yuusnow:上訴後進入二審再提附帶民事賠償，或者是現在直接走民事
→ kirimaru73:要明確告訴檢察官你們認為對方有殺人意圖 讓他去處理
→ kirimaru73:上訴期間很短喔 要快 已經過了就要重新提告了
→ kirimaru73:現在走民事是可行 只是法官可能會把"50天拘役"當標準
→ yuusnow:多人圍毆+打給你死+攻擊頭部... 沒提殺人未遂真是太....

現在打算上訴,要在10天內提起,那附帶民事賠償是在提起刑事訴狀一起
還是隔幾天後在提???所以我現在應該要在訴狀裡,把他所說的話都寫進去嗎??
但我們沒有錄音他說過的話,法官會採信嗎??
※ 編輯: egg520go        來自: 114.25.15.132        (11/30 14:39)


當初有想用殺人未遂去告,但警察說這是交給法官去判的,那現在我想以殺人未遂去告
是應該寫在訴狀裡嗎??謝謝
※ 編輯: egg520go        來自: 114.25.15.132        (11/30 14:41)
推 kirimaru73:"判"殺人未遂是法官的工作 但"告"殺人未遂是你的自由
那現在我要告殺人未遂,是寫在訴狀理嗎???請問請律師寫訴狀,費用會很高嗎??
※ 編輯: egg520go        來自: 114.25.15.132        (11/30 14:56)
推 phantomli:本件要請，不如一開始就請了走自訴。現在可以把請律師的
→ phantomli:錢省下，用來打民事+後續執行。另外，本件如法院沒有在
→ phantomli:同一犯罪事實中變更檢察官起訴法條，就是認為只有傷害犯
→ phantomli:行。殺人罪是很重的，沒有表現出殺意甚堅，在無嚴重結果
→ phantomli:的情形，不容易變更。
→ sneak: 要拿錢一定要提民事賠償 https://noxiv.com
→ sneak: "判"殺人未遂是法官的 https://daxiv.com