推 kirimaru73:不算肇事逃逸，甚至沒有刑責 11/30 23:01
推 depravity:1.民事對警察而言可以永遠不管(除非修法)警局不是衙門 11/30 23:03
→ depravity:沒像古代要包山包海 XD 11/30 23:03
→ aisuderu:所以我們就只能默默自己把牆修了，或是自己糾出兇手了嗎? 11/30 23:04
→ kirimaru73:牆很大片很貴的話....我在想要找律師還是找偵探比較好 11/30 23:07
→ priorart:就報案有人企圖以車衝撞屋內某甲而殺人未遂吧 11/30 23:11
→ kirimaru73:喂喂這個別開玩笑啊 七年以下耶 11/30 23:12
→ aisuderu:(筆記)這招好像蓋好用哦! /__\阿公要修牆了啦，嗚嗚… 11/30 23:14
推 depravity:那不如說外星人來襲 這就沒7年以下了 XD 11/30 23:15
推 Ctmate:如果真的沒辦法看清楚車牌 那就只能認賠了 11/30 23:16
→ aisuderu:波麗士大人有說他車牌有塗反光油漆，實在是氣死人了啦 11/30 23:18
→ Ctmate:除非你們可以從影帶(其它証據)找到對方是故意撞的 11/30 23:18
→ Ctmate:你可以試試看說，因為對方車牌塗有反光漆，明顯是蓄意且有 11/30 23:19
→ Ctmate:預謀犯案，然後報案把案件從民事變刑事，警察就會協助了 11/30 23:20
→ Ctmate:不過就算什麼都沒有也是可以告毀損啦！ 11/30 23:22
推 kirimaru73:毀損一樣要證明故意 檢察官會要你證明警察大概直接吃掉 11/30 23:24
推 Ctmate:除此法大概沒有辦法讓警察幫忙協助找人了，樓上的那個殺人 11/30 23:26
→ Ctmate:未遂畢竟不太合適 11/30 23:27
→ kirimaru73:其實那樣搞可能真的可以找到人 但找到後你就完了 11/30 23:28
推 priorart:就說某甲近日與人爭執結怨要求警方調查是否有關 有何不妥 11/30 23:29
推 hcya:1.穿便服可以體諒畢竟警察可能也是睡到一半被叫起來，但到道 11/30 23:43
→ hcya:路交通事故現場後卻未依道路交通事故處理辦法第10條規定勘察 11/30 23:45
→ hcya:、蒐證，繪製現場圖並填寫道路交通事故調查報告表，就逕自離 11/30 23:46
→ hcya:去，的確就有很大的疏失，這就不能以半夜為由而體諒了。 11/30 23:46
→ hcya:3.除民事賠償責任外，肇事逃逸之行為另要依道路交通管理處罰 11/30 23:48
→ hcya:條例第62條第1項規定處罰，處1至3千元罰鍰並吊扣駕照1-3個月~ 11/30 23:49
→ kirimaru73:補充，那雖不是肇事逃逸罪，但確實有這項處罰條例 11/30 23:50
→ kirimaru73:或許可以從檢舉這條方面來嘗試找人？ 11/30 23:51
推 depravity:找到開單就好又不用跟她說 = = 12/01 00:05
推 phantomli:聽說最近議會開始審各單位的預算了... 12/01 09:01
→ bencheming:不算肇事逃逸 12/01 09:15
推 alstonfju:這一定找的到車 都把圍牆撞倒了肯定車損不輕 12/01 09:22
→ alstonfju:只是車牌不清楚的話 調閱沿路的監視器不太可能都沒拍到 12/01 09:23
→ sindyevil:記得維修費用要有估價單和相關憑證 找到車主可以跟他求 12/01 09:23
→ sindyevil:償 12/01 09:24
→ sindyevil:應該不會有人故意撞牆吧 12/01 09:24
→ bencheming:但是我猜車主應該是酒駕，然後想先跑掉規避公共危險 12/01 11:37
推 depravity:有故意撞的 有被脅迫衝撞軍營意圖求救的 XD 12/01 11:38
推 vi000246:請人來查吧 附近修車廠問一下車子型號 顏色 畢竟都拍到了 12/01 13:21
推 depravity:偵信社比律師貴可能比修牆貴 = = 12/01 13:23
→ aisuderu:我們也是懷疑酒駕，衝撞路線滿誇張的~真的滿衰滴! 12/03 00:01