作者higger (朝鄉而行)
看板LAW
標題[問題] 信用卡的疑惑
時間Sat Dec 3 02:33:18 2011
為什麼信用卡交易成立的條件那麼簡單?
像結帳時只需簽名~連個密碼也不用填~
行員也不會認真比對簽名相似度(甚至瞄一眼而己)
當然月底我會去付款~
但如果考慮例外情況~
比如一小時前我皮包掉了~
卡被人拿去盜刷~
如果情況是~卡在人卡亡人亡~
銀行在發卡時就聲明認卡不認人~
你被盜刷是你的問題~
那也就算了~
畢竟辦卡時你自已會警覺這樣ok否~
但真實情況是~
銀行卻也同意盜刷可透過一套機制去取消~
雖然合乎人情~
但不也等於弄一個洞~
讓有些人士利用這個機制去犯罪~
(新聞中曾聽有些年少人士會和同學一起犯案)
信用卡的審核機制~
是刷卡單位後面那台攝影機嗎?(我常這樣懷疑)
又像線上刷卡~
姑且不論網站加密的機制~
為什麼我只要打上信用卡號和卡上的檢查碼~
交易就會成立?
我現在就能拿到同學的皮包裡的信用卡~
是不是代表我也能偷刷他的卡??
審核機制是我現在上網的ip嗎?
如果我跑去網咖刷~
審核機制又是網咖裡的攝影機嗎?
(歹勢~我指的審核機制是指到時偵辦時的關鍵證據)
為什麼信用卡在實務上能夠成立???
(觀念上真的很好)
疑惑很久了~
謝謝
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.235.46.101
→ ilgsu:的確信用卡很容易盜刷,有很多甚至只要卡號連3碼都不用,而 12/03 02:40
→ ilgsu:且上次我線上付有線電視款時,明明是馬仕達卡我選成VISA卡, 12/03 02:40
→ ilgsu:照樣刷過了 12/03 02:41
推 zazazas:皮包掉了就先掛失 之後如果還是被盜刷那是銀行的責任 如果 12/03 06:31
→ zazazas:未掛失或是沒報警 那就列爭議款項 看看誰要負責 信用卡申 12/03 06:32
→ zazazas:請書都有這類的條款可以看... 12/03 06:32
推 depravity:你拿的到錢包妳也能直接偷她錢啊 有差嗎?? 12/03 06:40
推 ilgsu:是有差啦,原則上一般人皮包裡很少放超過1萬,但信用卡額度 12/03 08:53
→ ilgsu:除了學生卡,也幾乎都比1萬多個兩倍以上 12/03 08:53