推 guanquan:兩岸條例的相關規定和現行涉民法似乎差異頗大。 12/15 02:01
想一想，乾脆打一篇完整一點的。
離婚，有「二願離婚」及「裁判離婚」二種。
又民事案件涉及非本國人，自有「選法規則」需處理，而臺灣與大陸屬於高度
政治敏感的關係，所以「涉外民事法律適用法」這種專門處理「外國人、外國
事」，就不適用，應用「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」為選法規則。（
民訴認可裁判之部分亦應適用本法）
臺灣地區人民與大陸地區人民之離婚，如選擇「二願離婚」方式，則依臺灣地
區與大陸地區人民關係條例第53條第1項規定，在「哪裡辦」，依「當地」法
律為有效就可以。（之後文書再經海基會驗證就好了。）
如選擇以「裁判離婚」的方式，就要看官司在哪裡打。
先說在臺灣起訴、被訴：
選法：依本法53條，適用臺灣之法律。另依同法第52條第2項，「離婚事由」應
依我國民法所規定之裁判離婚事由（即民法1052）。
管轄：依本法53條及我國民事訴訟法相關規定，走程序及定管轄法院。
效力：因依我國法於我國所為之裁判，判決確定後即具有效力。
如果是在大陸判決確定之離婚案件：
選法：該裁判非由我國法院作成，故於無裁判選法問題（不關我們的事），但
大陸地區法院所為之裁判需經我國民事法院，依本法第74條為裁定認可
後始具有效力。
管轄：因境外裁判之認可裁定本質上為非訟事件，其管轄等程序事項應依非訟
事件法，惟就此類事件非訟事件法並無相關規定，所以目前實務上是以
「類推適用」民事訴訟法相關規定之方式，走程序及定其管轄法院。
判斷：認可裁定會依本法第74條，審酌大陸地區離婚裁判之做成，有無「違背
公共秩序」、「善良風俗」，為准駁之裁定。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: phantomli 來自: 175.182.129.251 (12/12 20:58)