[問題] 問三個法律的基本問題

[tingshan0924 (采潔 AmberKuo)]

1.假釋中更犯罪而受有期徒刑以上之宣告，或緩刑期滿而緩刑之宣告未經撤銷，嗣後再犯
  ，究否有累犯規定之適用，其理由何在？

2.刑法第58條就有關罰金刑之科刑，有明定除前條之規定外，另有科刑及酌量加重之審酌
  標準，請敘明該條有關罰金科刑審酌及酌量加重之規定為何？

3.刑法第59條之規定:「犯罪之情狀顯可憫恕認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑
  。」依其規定，如何與刑法第57條之規定區別其適用？而有罪被告得邀此第59條之寬典
  之要件為何？

謝謝！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.60.61.252
推 ilgsu:3的要件就是犯罪之情狀顯可憫恕認科以最低度刑仍嫌過重...
→ ilgsu:被起訴者所作所為是否符合要件就由法官判斷
→ kirimaru73:57條"字面上"只准你減輕到最低度刑
→ kirimaru73:你覺得還應該繼續減的時候就適用59條
→ kirimaru73:要件就是"認科以最低度刑仍嫌過重" 也就是法官腦內想法
推 phantomli:作業的話，先說想法及所查得的資料～這些問題不可能找不
→ phantomli:實務見解。
不是作業喔，是我在書上看到的題目
噓 ChrisBear:這是作業文
噓 depravity:其實三題都回答書上有就好了 XD
※ 編輯: tingshan0924    來自: 114.32.231.172       (12/16 19:51)
→ bencheming:1.未執行完畢 2.58條後面有說吧搭配57/59 3.看法官XD
→ s1an:想問問題 應該要先講講自己的想法吧