看板 LAW 關於我們 聯絡資訊
各位板友好, 日前小弟在網路上販賣3C零件, 當時為了求快所以一次PO了兩個賣場, 但同時也有兩人同時下標付款, 因為商品只有一個所以只能履行其中一個交易, 現在另一位買家堅持一定要交貨, 但商品目前市面上已買不到, 我想交貨也無法交貨, 為了避免被認為詐欺, 目前是打算賠償一些金額來解決, 我想請問板友們賠償金額大概是商品價值的幾%算合理? 抑或是有其他解決辦法可以提供, 謝謝各位板友的意見。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.25.145
priorart:詐欺不至於 你問對方有無因不履行受有什麼損害吧 12/18 17:27
apom0228:對方希望解決方式是給貨或是賠償金額 12/18 17:47
ilgsu:你放上去拍賣,就算有直購價,對方下標,如果你沒回覆說你得 12/18 19:39
ilgsu:標了,買賣契約也不一定成立吧? 12/18 19:39
ilgsu:我是想說這是要約的引誘,而不是要約,所以要約方是他,你回 12/18 19:41
ilgsu:覆得標才是合意,合約才成立,成立你才有交貨的義務。 12/18 19:42
ilgsu:但是我不知道你放上去拍賣的網站有沒有主動回覆對方的機制.. 12/18 19:42
apom0228:感謝ilgsu板友回覆,因為對方不接受全額退款,我在爬文中 12/18 20:07
apom0228:有板友說明只要對方有下標付款動作,而我方不履行交貨就 12/18 20:08
apom0228:屬詐欺,所以有點擔心 12/18 20:09
ilgsu:詐欺是不至於啦,不過我只能說我看過類似下標的案件是那樣的 12/18 20:18
ilgsu:但因為我學法律尚不多,因此我不知道說得到底對不對 12/18 20:19
yuusnow:哪來這種事= = 一物十賣都不犯法,最多就是民事賠償 12/18 20:50
yuusnow:根本沒物就十賣才會犯法= = 你有跟你沒有,是差很多的 12/18 20:50
ilgsu:沒錯,正是因為一物十賣都不犯法,所以不會構成詐欺。但是我 12/18 22:26
ilgsu:是覺得可以因為放上去拍賣只是要約的引誘而非要約,而連買賣 12/18 22:31
ilgsu:契約都不成立。這樣的話就根本不用賠 12/18 22:31
ilgsu:可是你說到"全額退款",似乎你已與對方達成合意他才會給你錢 12/18 22:34
ilgsu:可見你有接受他的要約、買賣契約已成立。這樣的話你似乎該賠 12/18 22:35
ilgsu:一點信賴利益給人家,至少要算點利息錢和匯款或其他把錢交付 12/18 22:36
ilgsu:給你時所支出的手續費或其他必要費用 12/18 22:36
apom0228:我有點搞混了~全額退款就是他依我賣場的價格所付金額,我 12/18 22:45
apom0228:把這筆錢退給他,這樣就表示我已接受他要約的意思嗎? 12/18 22:47
apom0228:另外在法律上利息錢該怎麼給算是合理? 煩請大大給點意見 12/18 22:50
ocean11:全額再加5%吧 12/18 23:14
ilgsu:你沒有跟他說得標(你說=你接受要約)他怎麼會付錢? 12/19 00:19
ilgsu:如果是因為有直購價,所以他標了就逕行付款的話,那就退原款 12/19 00:21
ilgsu:即可。但是若是你有任何跟他說你標到了或者是可認為有這樣意 12/19 00:22
ilgsu:思的其他行為,那就是要稍微賠點信賴利益 12/19 00:22
ilgsu:照直購價下標應該不等於買賣契約有成立。就像賣場超市寄DM給 12/19 00:23
ilgsu:我(這就像直購價),我去買他跟我說沒貨了買賣契約也不會成立 12/19 00:24
ilgsu:而且他也不用賠我錢,包含我前往賣場的車資他都不用賠 12/19 00:24
inntran:樓上為何會覺得得標是要約,而不是合致? 12/19 01:07
inntran:這並不是PO出資訊而已,結標後第三人就沒有得標的機會。買 12/19 01:13
inntran:賣契約就成立。否則網路購物什麼時候算成立?宅配貨到付款 12/19 01:16
inntran:時,可以跟郵差說我一個小時前撤回我的要約嗎? 12/19 01:20
inntran:以後買東西都一物十買好了,可以讓賣家搶著出貨,就算對方 12/19 01:30
inntran:提前承諾,還可以直接用七天鑒賞期取消XD 12/19 01:31
inntran:原PO就只是給付不能而已,如果對方沒有損失就用不著賠錢。 12/19 01:35
inntran:好好跟他道歉就行了。5%是一年(沒有這麼久吧!) 12/19 01:38
ilgsu:得標是合致啊!我說的是出直購價不一定是合致 12/19 01:51
ilgsu:請看清楚我從頭到尾都說得標是合致。問題在怎樣算是得標 12/19 01:52
ilgsu:我懷疑出直購價不算得標。不過這部分我就真的不能確定,我只 12/19 01:52
ilgsu:是對我認為出直購價不等於得標說我的判斷理由。 12/19 01:53
apom0228:謝謝各位板友的意見,我會好好處理的^^ 12/19 07:51
depravity:若對方要得賠償額和妳願意付的價差超過一千 12/19 09:15
depravity:妳又不缺時間可以考慮上法院輸了再賠頂多再多輸一千 12/19 09:16
inntran:你是指回覆說你得標才是合致吧?出直購價不就結標了,還是 12/19 23:19
inntran:你覺得結標跟得標不一樣?再說如果出價這件事是要約,買家 12/19 23:24
inntran:棄標也只是撤回要約?我是以為跟有沒有直購價都不重要,因 12/19 23:29
inntran:為就算買家不是出直購價,該賣場也會結標造成給付不能。 12/19 23:30
sneak: 而且他也不用賠我錢,包 https://muxiv.com 08/12 22:35
sneak: 你覺得結標跟得標不一樣 https://daxiv.com 09/15 05:55