Re: [請益] 數學邏輯跟法律邏輯？

[CrazyMarc (What The Fuck <WTF>)]

並不是法律邏輯不等同於數學邏輯

邏輯的推論規則都是相同

不同的是在邏輯以外的東西（P大所謂的價值）

在法律論證中，詞的概念範圍是彈性的，概念邊際是模糊的

但是在純數學邏輯中，詞大都有精確範圍


法律與數學的差異不是邏輯，而是語言

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.171.170.49
推 ilgsu:其實我覺得數學乃是基於科學的科學，法學乃是基於人文的科學
→ ilgsu:數學現實上所有東西都可以是肯定、怎樣推就怎樣是的，但法律
→ ilgsu:現實上不可能連人家主觀是怎樣、動機、前後有何變化都像實驗
→ ilgsu:室器材藥品一樣擺得好端端。變化萬千又無法確實得知，是法律
→ ilgsu:邏輯跟數學邏輯根本上有不同也
→ ilgsu:這就是大大們說的價值、模糊(從我的嘴裡說出就是上述說詞，
→ ilgsu:這也表現了一套理論，N套論述的特性)
推 Augusta:大家都以為邏輯就等同於形式邏輯...但其實根本不是......
→ Augusta:法律的邏輯確實有形式邏輯的層面，但也有哲學邏輯的層面..
→ Augusta:http://en.wikipedia.org/wiki/Philosophical_logic
→ sneak: 室器材藥品一樣擺得好端 https://noxiv.com
→ sneak: 現實上不可能連人家主觀 https://daxiv.com