[問題] 拆屋還地的問題

[white706 (寶滿)]

各位版友大家好

目前家中遇到一個問題，

家裡的祖厝被親戚求拆屋還地，被告是我祖父

而該地祖先所留下，所有人是大房，土地是繼承登記而得。

房屋則名義上沒有所有人，而現在在訴訟的過程中，無法依時效取得地上權。


原告在開發商的支持下，決定提告，在提告前曾經提出賠償的金額，

但家中長輩認為低估，不接受。

於是他們提出訴訟，並且有律師協助。



想請問在這樣的情況下，我們是否一定敗訴必須拆屋？

且若敗訴是否無法要求拆屋賠償？


在開庭過程中若提及我們自日據時代時，就在此居住(有戶籍謄本證明)

是否能證明該房屋並不是非法佔地

這樣是否能夠對我們有幫助？



謝謝大家看完！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.100.92.175
※ 編輯: white706        來自: 122.100.92.175       (12/24 17:12)
推 depravity:備妥資料找律師研議 = =
→ alawyer:對方既然已有律師，建議找律師研究。
→ yuusnow:找律師~ (不過如果原本就不是有權佔用，無論是從什麼時候
→ yuusnow:開始佔用也不會變成有權佔用....)
推 leochang:確定無法 時效取得地上權 的話...你們80%輸定了
→ leochang:找律師吧
→ scott2009:時效取得地上權是無法對抗已經起訴的所有權人。
→ scott2009:而且時效取得要證明一開始就是時效取得而非所有權取得
→ scott2009:這種無權占有就是主張有分管的一方要去舉證
→ scott2009:當然有了舉證責任敗訴的機率就高了。
→ sneak: 對方既然已有律師，建議 https://muxiv.com
→ sneak: 這種無權占有就是主張有 https://daxiv.com