各位大大好：
關於刑法關於行使偽造文書相關處罰中，所指之「行使」，係指「依文書之用法，以之充作真正文書而加以使用」之謂。
而小弟的問題在於，所謂該「加以使用」之定義，是否限於「提出」或者「使之開始流通」等，使偽造之文書「第一次發生效力」而言？
例如：某甲為通緝犯，遂偽造乙的名義向房東丙租屋，然而契約中載明「出租人得於X日前公佈關於電費計算之約定，如承租人於X日內不表示異議即視為同意變更」(條約是否有效暫不討論)，某日丙果然公佈了電費變更的消息，甲亦不於期間內表示異議，此時，甲這種「不於期間內表示異議，導致契約內容發生變更」的行為，是否為本條所指之「行使」，亦即，是否此時可認為甲又一次冒充乙的名義去同意契約的變更，而再次觸犯刑法第216條行使偽造私文書罪？
此問題於書中尋解未果，不知各位先進是否知道目前實務與學說的看法如何？還請不吝賜教，感恩！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.77.163