[問題] 請問馬自達事件的法律問題..

[hariseb (hi)]

就是跨年前影片

http://www.youtube.com/watch?v=OA-xTZk-F3k

最後就是公司道歉  兩位業務被解職

不過我的疑問是  拍攝當中脫衣哥說  若把影片放上網他就要告

請問他若真的要告  有告贏的機會嗎?  依什麼法條呢?

謝謝


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.78.84
推 phantomli:沒什麼機會贏～（其他個人意見在#1E_Sr-DB底下推文）
謝謝  不過影片就蒐證而言  它事後似乎沒說拿來作為訴諸法律的證物
而是拿來網路上公開  並補充自己片面的說詞  利用輿論來攻擊對方
所以當時因為有顧慮所以拍攝蒐證  沒問題
對方也沒有阻止他拍  或搶他的器材  只是說放上網就要告
那麼另外一個案例  麥當勞是否哥拍的
 http://www.youtube.com/watch?v=mutn0dZnrpQ
對方經理若要告的話  可以嗎?
※ 編輯: hariseb         來自: 61.231.78.84         (01/04 11:46)
推 phantomli:只要是事實，且非屬私德，指摘、描述、散布，都不會構成
→ phantomli:刑法毀謗罪，只能另外考慮隱私權、肖像權受侵害之民事賠
→ phantomli:償，但這裡仍然要考慮阻卻民事責任事由。交易買賣糾紛、
→ phantomli:客訴過程之人身安全、客服態度等，一般不會被認為是純屬
→ phantomli:私德而與公益無關之事。
嗯嗯  所以不考慮毀謗罪  那兩位年前失業的業代仍可考慮民事的部分就對了
而且這樣子的話  從事服務業的人員肖像似乎很容易被侵犯
譬如說有客人可能去餐聽或百貨公司  只是因為服務人員很漂亮  就一直拍攝對方的臉
若對方想拒絕  客人可以用在公共場合監督對方服務態度的理由來持續拍攝嗎?
並且在拍攝後  在論壇或表特板之類的網路平台散佈可以嗎?
還有一些店家  在門口就有"禁止攝影"的告示  這樣的告示是否有違法呢?
謝謝
※ 編輯: hariseb         來自: 61.231.78.84         (01/04 12:06)
推 phantomli:這樣講會過度延伸對肖像權侵害的責任阻卻事由。
推 phantomli:想要拍正妹的鬼扯理由與權利防衛的合法性不可同日而語。