[問題] 請教軍事審判法再審問題

[sk1765 (鼎玉鉉)]

1.
軍事審判法 第 218 條
   有罪之判決確定後，有下列情形之一者，為受判決人之利益，得聲請再審︰
   一、原判決所憑之證物，已證明其為偽造或變造者。
   二、原判決所憑之證言、鑑定或通譯，已證明其為虛偽者。

請教一下 若要申請再審  因為證據證物都是由軍方保管
那麼所謂已證明其為偽造或變造者 是在提出再審當中
由法院去向證物保管單位調取後 再來證明偽造
或是必須自行先有證據才能申請再審


2.
第 79 條  辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物，並得抄錄或攝影。但於國防機密有關
之案件，得限制攝影。

請問一下 辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物  是指一定要請律師才能作辯護人
並且調閱證物嗎  如果一般人可以做辯護人並檢閱嗎

檢閱當場發現有異 可以提出筆跡鑑定之申請嗎 若發現筆跡是自己的可以撤銷再審嗎

3.由於簽名不知道是誰簽的 有可能是當事者 有可能是其他被告偽造
  也有可能是機關單位為了結案弄出來的  那麼這樣證物由相關單位保管
  要如何避免證物被損壞 或是被掉包

4.做筆跡鑑定有用嗎 如果模仿得很像能夠鑑定得出來啊 畢竟現在要拿到別人的簽名
  也不是很難的事阿再用印表機印一下 影像軟體編一下

5.筆跡鑑定是要跟法官提出申請 由法院找專業人士鑑定 或是當事人要自行找人鑑定

6.若是提出再審 並且筆跡鑑定 這樣要花上多少費用

一連串的問題 還請板上高手幫幫我



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 175.181.125.215
推 depravity:1先有證據2限律師3那機關是公正的456早沒提來不及了
推 depravity:初審和上訴沒請律師?? 那現在多說無意了 = =
→ sk1765:不是早沒提阿 以前不能提 沒這個法
→ sk1765:以前也沒有筆跡鑑定
推 depravity:1民國45年以前的事情還留有證據嗎??2沒這法的時代不適用
推 phantomli:本件或有再審程序可用，參軍事審判法施行法第3條但書～
推 depravity:問題是 本件是"想"證明或是"待"證明不是"已"證明
→ sk1765:那照你這樣講這條不就是寫廢話 已證明了還找你再審
→ sk1765:證據都在相關單位保管 除了把你證據拿出來看 怎麼再審
→ depravity:當然不是廢話 有人作偽證 要平反要再審不能直接放人 XD
→ depravity:偽造的證據找到人承認被判刑也是已證實的方式 XDDDD
→ sk1765:不對阿 第一項 要已證明偽造變造者得申請再審 要證明偽造
→ sk1765:除了筆跡鑑定 偽造的人自己承認他偽造這根本是不可能的
→ sk1765:所以這樣就是廢話
→ sk1765:你這樣變成這個法條在保護可以再審的條件 但是這條件是在
→ sk1765:審判中才能獲得 這無異是法院的自我保護傘
噓 depravity:在妳的CASE不能被證明不表示別的CASE不能
→ sk1765:若是證據足以證明 法院又何須怕人提再審
→ depravity:當初要讓為造的證據成為證據沒想辦法解決這是自己的問題
→ depravity:別怪制度
→ sk1765:以前有筆跡鑑定?? 什麼叫不為自己想辦法解決講不是自己筆跡
→ sk1765:有用嗎  還不是照判
→ sk1765:如果都像你一樣 那再審制度就廢了吧
→ sk1765:要證明是偽造變造 就是要筆跡鑑定 那又要已證明是何道理
→ sk1765:法條似有讓人誤解的所在
→ phantomli:提再審，實際上是很困難的～而原PO也不需要就意見提供不
→ phantomli:合你意就與板友爭論，吵架是不能解決你的問題的。
→ sneak: 以前有筆跡鑑定?? 什 https://muxiv.com
→ sneak: 本件或有再審程序可用， https://daxiv.com
→ sneak: 你這樣變成這個法條在保 https://noxiv.com