[問題] 賣場要求提出證明手上所提之物購於他處

[CKYA (precipitation)]

本日去A賣場買東西，手裡提著兩罐在B賣場買的品客裝在塑膠袋裡就走進去，
結帳時收銀員要求我要提出收據或發票證明這兩罐是在B賣場所買，但發票已經不在身上。

收銀員於是要求我下次必須要先把東西寄放在櫃檯，才可進入賣場。

我的問題是：
1. 是否店家有權利要求我提出證明品客為我在他處購買？
2. 若A賣場門口並無公告消費者必須置放物品於置物櫃，那麼店家是否有權利於收銀處對
   消費者手上所提之物進行搜查？
3. 若置物櫃破損不勘而有遭竊之疑，則雖然店家門口有公告需置物於置物櫃，
   是否消費者可以拒絕此一要求？

謝謝大家。　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.161.229
→ yuusnow:若不是在他處購買，是否就是在A賣場拿取??
→ yuusnow:為什麼要做這種瓜田李下的事情= =
不是要挑戰瓜田李下 = =a
我要問的是當店家要求顧客提出證明該物品是購於他處時，是否店家有這種權利，而顧客
又是否必須配合。
東西不在別的地方買，也可能是從家裡帶來，也可能是別人送的，也可能是...，
可能有很多種，當然顧客是小偷也是一種。
推 depravity:下次請經理出來要求封店對庫存 XD
推 BIODEVIL:其實可以不配合呀~店家報警處理~再看舉證責任在哪方~
推 OAzenO:他有權利要求 你有權利拒絕 他有權利提告 然後看誰該舉證
→ OAzenO:最後他也有權利拒絕你進入消費
甘蝦大家的回答。
所以即使店家提告，舉證責任還不一定在他身上？
→ yuusnow:簡言之不爽不要進。  賣場有權拒絕你進入消費。
當然有權，可是我想問的不是這個問題。
※ 編輯: CKYA            來自: 123.195.161.229      (01/21 19:01)
噓 ripeSelf:1.無 2.無 3.可(但店家可以拒絕你進入賣場)
推 depravity:當然是喊抓賊的舉證 先叫她停止盤點再說 XD
→ season002:正常人都會知道店家有可能會懷疑
推 phantomli:可以問，但不能搜，除非客人明示同意。
推 depravity:知道瓜田李下不表示店家預設立場"他人是不誠實的"這該被
→ depravity:鼓勵，業者有本事就自己想辦法抓
→ sneak: 鼓勵，業者有本事就自己 https://noxiv.com
→ sneak: 若不是在他處購買，是否 https://daxiv.com
→ sneak: //daxiv.com https://muxiv.com
→ sneak: 正常人都會知道店家有可 http://yofuk.com