推 depravity:拋棄的好處是不用舉證有的沒的缺點是那幾萬就沒了 02/04 00:40
→ sindyevil:聯偵是有紀錄的,一般(如私人間借貸)多半沒有. 02/06 16:25
推 inntran:不太懂你的問題，既然遺產都拿去喪葬了，一元跟一億的債務 02/11 20:41
→ inntran:有什麼差別嗎？ 限定繼承即可 02/11 20:42
爸爸在今年農曆年間去世，
爸爸名下無任何財產(已查過國稅局財產清冊)
但是還不確定是否有債務
爸爸有勞保和壽險(爬文後，發現勞保和壽險賠償不算在遺產)
但是爸爸銀行戶口裡有大約3~4萬元
爸爸的喪事大約10幾萬元，禮儀公司5萬，公立塔位5萬，殯儀館1萬
(爬文後發現遺產可先支付喪葬費用)
剛剛查閱了板上法律文章 現在都是限定繼承了
情況A 如果去查聯合偵信資料後，沒有負債或負債<3萬
是否就不用辦拋棄繼承了(直接限定繼承)，反正即使有幾萬元負債，
也可表明優先支付喪葬費，戶頭3~4萬的遺產也可不用繳回嗎
情況B 如果去查聯合偵信資料後發現債務介於3~10萬
是否就不用辦拋棄繼承了，反正有幾萬元負債，也可表明優先支付喪葬費，
戶頭3~4萬的遺產也可不用繳回嗎
情況C 如果去查聯合偵信資料後發現債務高於10萬
是否須辦拋棄繼承，避免後續銀行催討，
如果未辦拋棄繼承，戶頭的3~4萬是否會被追回??
想請教板上各位版友，在A B C 3種狀況 使否該限定繼承或拋棄繼承??
感激不盡!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.217.195.173