Re: [問題] 拍攝旅遊景點及網路上被毀謗.被罵的法律問題

[funbird (小蜜蜂)]

※ 引述《bz2008 (YA)》之銘言：
: 標題: [問題] 拍攝旅遊景點.人.事.物的法律問題
: 時間: Sat Feb  4 23:19:54 2012
:
: 1.小弟最近拍了一部台灣的影片
:  (都自己拍攝,無截取.公家機關與別人的畫面)
:
:  裡面有很多旅遊景點入鏡 想上傳到youtube公開
:  (燈會.台北101.行天宮.高雄捷運....等等)
:
:  無任何商業行為,只想讓大家看到台灣的風景
:  可是這樣會不會有法律上的問題?
:
:  如果在後面字幕打上感謝這一些景點的話ok嗎?
:  還是謹慎一點,寄信函去每個旅遊景點的負責單位要求授權呢?
:
我有朋友在便利商店的行為被便利商店的監視器拍到
內容就只是拿關東煮的湯加熱水一起泡泡麵而已
就被店員偷偷截取監視器錄影存檔後傳到玉兔公開
最後影片還被命名"便利商店怪人"
這樣店員都沒有被告竊盜和妨害名譽或侵犯肖像權了
你覺得你這種行為會有事嗎
:
: 2.如果半年前被別人毀謗及怒罵
:   請問半年後還有辦法可以控告那個人嗎?
:
:   因為聽說有法律追訴期半年的限定,
:   是跟這方面有關係嗎?
:
追訴期半年是從你知道被誹謗和怒罵後開始算
不是從別人誹謗和怒罵的時候開始算
如果他半年前在網路上罵你
你今天才在網路上看到
這樣追訴期是從今天開始算半年

: 謝謝大家
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 118.160.165.105
: ※ 編輯: bz2008          來自: 118.160.165.105      (02/04 23:24)
: 推 ChrisBear:1.yes;no 2.no;yes                                     02/05 00:25
: → phantomli:1.不用授權(除非你拍到非公開的東西)、2.看何時知悉~     02/05 13:05


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推 phantomli:追溯期自犯罪成立之日起算，或繼續狀態終了之日起算。
所以到底是不是原po知道之後才開始算
原po知道後才有犯罪成立的條件對不對

※ 編輯: funbird         來自: 223.142.49.213       (02/05 16:55)
→ phantomli:法律專有名詞有其意義，如果不知道，建議不要亂回答。
→ rhchao:告訴乃論之告訴期間跟犯罪的追溯期請分清楚......
→ rhchao:                            訴