推 depravity:有擔當的願意背刑責就不會了 不過可能不會比48K便宜 XD 02/12 02:49
推 ChrisBear:都和解才來問 是要怎樣幫 下次學聰明些 別太快和解 02/12 02:53
推 Hadess:如果先報警 從你第一句話的描述 不一定會有刑責 02/12 03:12
→ Hadess:在信賴保護的前提下 也是有行人被撞卻敗訴的例子 02/12 03:14
→ depravity:可是因為道路交通安全規則103條的關係通常路口不會 XD 02/12 09:49
→ depravity:發生在非路口的一般馬路 信賴原則才容易發生 02/12 09:49
→ depravity:法律雖然沒給予行人亂來的權益卻課予駕駛裡讓的義務 XD 02/12 09:50
→ alawyer:都已簽和解，來問是要問心酸的嗎？ 02/12 12:31
推 startc: 樓上的心腸...... 02/12 13:45
推 jaykle:理論上~開車中突然有路人衝出來~是該行人侵犯你的路權 02/12 15:15
→ jaykle:行人應該負最大的責任~而不是由你完全負責!!! 02/12 15:16
→ jaykle:而你是訴訟外和解~並無既判效力~若你對和解不服仍可以提告 02/12 15:17
→ jaykle:而且這個法律知識~新聞曾經有報過XDDDD 02/12 15:18
我有行車紀錄器, 我是要左轉的車 她是要過斑馬線的行人,
她並無直接穿越斑馬線, 而是等我左轉後 我們雙方都是綠燈
車都已經打直了 才從旁邊衝進來
我不服的是對方汙辱我 為的只是要拿錢
我問了律師 說法官也會看收據 中醫並不包括
我沒有不賠
只是我真覺得 這一切就是在搶我 不再何解
我會在調委會和解 就是我問律師和警察他們都說調解委員能幫我
但是在和解過程中 我不斷問委員"這合理嗎?"
委員是個阿姨 態度親切 對方態度蠻橫
我根本不知道如何應對
委員只跟我說 會留下紀錄 律師費更貴
這樣我能不和解嗎??
※ 編輯: silkworm 來自: 218.166.198.13 (02/12 16:47)
※ 編輯: silkworm 來自: 218.166.198.13 (02/12 17:00)
推 jaykle:留下前科紀錄 也要裁判確定才會~依你情況我不認為你會敗訴 02/12 17:02
→ jaykle:如果進入法律訴訟程序後~認為勝訴無望依然能訴訟上和解 02/12 17:03
→ jaykle:而且既然你有行車記錄器為證~那嚴格來說是對方侵犯了你路權 02/12 17:03
→ jaykle:律師費再怎麼貴 也不會貴到21萬去才是~ 02/12 17:04
→ silkworm:但是好像至少六萬 加上我要賠她 這樣可能就會快10萬了 02/12 17:15
→ jaykle:如果勝訴的話 法官會依據衡平原則來判案~你可能頂多只需負 02/12 17:22
→ jaykle:基本的醫藥費而已~因為是行人的過失比較大 02/12 17:23
推 jaykle:所以就如同前面推文所說~發生車禍後別立刻和解~至少先釐清 02/12 17:25
→ jaykle:責任比例再考慮 也不遲~ 02/12 17:25
→ silkworm:我也不知道她的態度會180度轉大轉變 02/12 17:26
→ silkworm:突然變了隻死要錢的蟾蜍出來 02/12 17:27
推 jaykle:你就跟他說~你的理賠標準在哪裡~告訴他你有很大誠意想和解 02/12 17:32
→ jaykle:但是你也要挑明跟他說~如果和解金超出你範圍太多不成比例 02/12 17:33
→ silkworm:請問我可以拿影片去重新鑒定過失再談嗎? 02/12 17:33
→ silkworm:老實說 我根本不知道怎樣才是合理 02/12 17:34
→ silkworm:我根本沒看到傷勢與收據 02/12 17:34
→ jaykle:當然可以啊~有佐證當然可以大大加分你的談判籌碼 02/12 17:34
→ silkworm:她得價也隨便漲 隨便喊 只因為我不懂法律 02/12 17:35
→ jaykle:驗傷單 邀藥費收據 醫師證明書 是必要的啊~別傻傻付錢 02/12 17:35
→ silkworm:所以我應該再去交通大隊重新申請初步分析研判表? 02/12 17:38
→ silkworm:然後接下來該怎麼做? 02/12 17:38
→ silkworm:再去送法院? 02/12 17:38
→ g243536:走班馬線在tw不是最大嗎~~XD 02/14 13:09
→ DaveLu:左轉撞上班馬線上的行人的話,責任應該很清楚了 02/14 23:59
→ silkworm:她是從斑馬線外衝出來 不在斑馬線上 07/12 12:38