推 FoxBird:感謝回覆 因為y拍有檢舉制度 以為他們若不將此類商品下架 02/13 13:26
→ FoxBird:就會犯法 所以才會這麼乖 02/13 13:26
推 depravity:人家可以單純不想惹麻煩 XD 02/13 13:35
→ sindyevil:可以翻翻買家合約,可能有「之虞」就要下架減少疑慮 02/13 13:48
推 depravity:她禁止別人做可能違法的交易不需要到自己可能違法的程度 02/13 13:55
→ depravity:所以很容易要搞對手就隨便檢舉個照片侵權就下架了 XD 02/13 13:56
→ FoxBird:謝謝回覆 :D 覺得這是個漏洞.... 02/15 08:13
推 phantomli:法律也禁止殺人，但賣刀、賣藥、賣繩子的，難道就禁～^^ 02/15 08:19
→ phantomli:原PO從結果去想，會發現什麼都是漏洞，但卻又不是漏洞。 02/15 08:21
推 FoxBird:我只討論黃牛，等於只討論票價，販售時標價就知違不違法 02/15 16:34
→ FoxBird:所以我要問的是明知他違法 還提供店面給人家賣 違不違法？ 02/15 16:36
推 phantomli:我提出問題，等於去討論邏輯，E大本篇答案已經很明顯。 02/15 16:53
→ phantomli:不處罰不等於是漏洞，很有可能是立法者有意的不去規範～ 02/15 16:53
→ phantomli:另外，提問稱「販售時標價就知違不違法」這也欠缺必然性 02/15 16:55
→ phantomli:～不是要跟你吵架，只是想提供另一種想法～^^ 02/15 16:56
推 FoxBird:我也沒有要吵架的意思別擔心 ^^ 只是售價高於原訂票價就是 02/15 21:09
→ FoxBird:黃牛（違法），這點不會欠缺必然性。 02/15 21:10
→ FoxBird:立法者有意不去規範我可以理解，但這也不代表沒有漏洞。 02/15 21:11