看板 LAW 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 PttLifeLaw 看板 #1FGsTxGj ] 作者: fattyking (運氣才是最重要的) 看板: PttLifeLaw 標題: [其他] 老舊公寓中,樓下的壁癌 時間: Tue Feb 21 17:44:25 2012 小弟想盡量描述清楚,所以文頗長, 希望大家幫小弟看看。 事實經過: 小弟目前住的是三十年的老公寓的五樓, 在2011年12月中,翻新廁所的衛浴設備, 工人施工時沒鎖緊,有一點漏水,在兩天內發現, 請水電工人處理好,也沒再漏水了。 2012年一月下旬,農曆年前, 樓下四樓的住戶說他們家有點漏水, 帶我去看時,發現天花板有一點壁癌, 希望農曆年後,我能處理一下, 我想也許是當時漏水造成的, 並承諾農曆年後會找裝修師父去看。 農曆年剛過完,2月初的時候, 四樓的住戶又找我去他家看, 除了原本的位置外, 又說餐廳邊牆有漏水、 浴室有漏水使牆上的磁磚突起、 廚房天花板有漏水, 說這是我父母都知道的,希望我一併處理。 請了過去幫我們家做裝修的師父去看之後, 根據裝修師父的說法, 原本天花板的壁癌發生位置,和我家廁所的位子有差距, 同時根據對方的說法,已經有一段時間了, 也就是翻新廁所前就已經有的, 是因為樓下住家不通風較潮濕,加上年久失修造成的, 和我們家翻新廁所無關。 細問瞭解情況後, 浴室和餐廳現在沒有漏水了,是25年前漏水, 當時有告知我父母,當然25年前就修好了,之後也沒有漏水, 當時對方也都沒說什麼, 師父的說法一樣是不通風較潮濕,加上年久失修造成的。 廚房的話,現在也沒有漏水, 漏水也是好久以前的事了, 還有四樓的廚房是向外搭建的, 也就是他們的廚房有大半是懸空的, 然後頂是石綿瓦,等於是下雨時,雨水是直接打在他們廚房的屋頂上, 和我們也無關。 四樓住戶表明他無法接受這樣的判斷, 現在的問題都是25年前的漏水造成的,所以要我負責, 我請來看的師父的說法簡單說就是年久失修,和我們無關 目前是請他找他相信的師父來看, 看一下不同師父的判斷是如何。 問題: 小弟爬了板上的文,通常是說漏水就是樓上的要負責, 但是問了父母後,發現是25年前的事,而且當時也處理了, 處理完後對方也沒再提出什麼問題, 事隔25年,對方突然要我們完全負責, 父母無法接受,小弟也不太吞得下去。 對方的反應也有點怪,一開始只說一個小地方, 當時我不太清楚情況,就說請水電師父來看, 確實是我們的責任的話,會負責修好, 結果突然又講了三個地方,講的也很模糊, 都說有漏水,實際問了才說是以前有漏水, 問詳細才知道是25年前的事。 師父看完後,四樓住戶的說法有點模糊, 對方說無法接受師父的說法,一直咬定是我們的關係, 我對對方說: 「這一個師父的判斷你無法接受,那還是要找別的師父看, 不能以你說的為準,要請專家找清楚問題的原因, 如果是我們的責任,我們當然要負責, 但是把二十五年的年久失修都要算在我頭上, 我認為不是公平合理的做法。」 後來對方說: 「你修不修、出不出錢不是重點, 重點是你願不願意負責,有沒有誠意, 大家鄰居這麼久了,不希望以後『歹面相看』。」 目前是等對方請他信任的師父再來看一次, 但是小弟覺得不合理,應該也不會接受吧, 爸爸的說法是我們沒問題,該處理的事,25年前就處理好了, 真的有問題,就請對方提告吧, 但是小弟還滿怕這種事的,上法院好像很花錢又花時間, 是小弟這邊理虧嗎? 看了四樓提出的,是不小的工程,對小弟而言是不小的負擔。 先感謝各位耐心看完, 也請各位幫小弟解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.9.22.242 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: fattyking (124.9.22.242), 時間: 02/21/2012 17:52:49