[請益] 如果檢察官沒有隔離偵訊算不算違法

[gay978 (尼克隊)]

想請教各位先進

根據刑事訴訟法

第 184 條  證人有數人者，應分別訊問之；其未經訊問者，非經許可，不得在場。
因發見真實之必要，得命證人與他證人或被告對質，亦得依被告之聲請，
命與證人對質。

如果檢察官沒有隔離偵訊(變相給多數證人串供機會)

1.如此行為，應該向誰檢舉
2.如果沒有隔離偵訊，但最後依照多數證人具結當作證據起訴。

可否根據同法

第 155 條  證據之證明力，由法院本於確信自由判斷。但不得違背經驗法則及論理法
則。無證據能力、未經合法調查之證據，不得作為判斷之依據。

要求無證據能力

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.84.58.206
推 phantomli:NO～既然檢察官讓他在場，就是有184條之許可，是否須要
→ phantomli:隔離訊問，有時是偵訊技巧，沒有一定要這樣不可。