→ phantomli:人家沒同意你修改就是著作權的改作侵害，又商業上使用， 03/14 14:21
→ phantomli:無法主張合理使用。除非該軟體修改，是允許購買的客戶依 03/14 14:22
→ phantomli:需要調整（但本件看來不像這種模組販售）。原PO要為無罪 03/14 14:23
→ phantomli:答辯方向進行的話，建議拿產品相關資料，找對這塊有概念 03/14 14:24
→ phantomli:的律師做諮詢，不然就只能跟對方談和解～另外，有做的事 03/14 14:24
→ phantomli:卻矢口否認，將來被人證、物證打臉的時候會反應在刑責上 03/14 14:25
→ phantomli:，誠實面對會是比較好的選擇～ 03/14 14:26
→ hihimen:謝謝大大的講解囉 03/14 14:59
→ hihimen:不過此系統本就有提供源碼了，就勞務提供也不行嗎? 03/14 15:02
推 phantomli:要看購買系統時的產品內容，即便他提供原始碼，也不代表 03/14 15:03
→ phantomli:允許使用。因為要就個案為具體判斷，所以才建議你找律師 03/14 15:04
→ phantomli:看授權範圍。 03/14 15:04
→ hihimen:軟體公司跟客戶合約其中一條，不得提供第三者有償或無償 03/14 15:31
→ hihimen:使用 03/14 15:31
→ hihimen:細節我再找律師商討吧，謝囉 03/14 15:32
→ kikiapple:有提供原始碼 那原始碼的授權條款是哪一種？ 03/18 16:22