→ saltlake:美國是毒樹毒果 可我國記得是歹竹出好筍理論... 03/14 18:47
→ CrazyMarc:私人不法取證。 美國毒樹果實也不是絕對排除的 03/14 18:53
→ CrazyMarc:台灣否定「毒樹果實」這名詞,但是不法取證禁止使用的放 03/14 18:53
→ CrazyMarc:射效力還是有的,落入158-4權衡 03/14 18:54
那該怎樣才能進行確實的蒐證? 現在不想打草驚蛇除了偷偷來還有甚麼辦法?
※ 編輯: yueyajbdt 來自: 220.233.8.248 (03/14 19:03)
→ CrazyMarc:印象中私人不法取證不害及人性尊嚴以及自由的話,未必排 03/14 19:07
→ CrazyMarc:除,只是是不是要承擔那後果... 03/14 19:08
→ CrazyMarc:刑315-1第2款的要件有「無故」,為蒐證在合理範圍內是不 03/14 19:14
→ CrazyMarc:是會被法官認為是「有故」,我也是挺好奇的 XD 03/14 19:15