作者jamie530 (Ricky)
看板LAW
標題Fw: [問題] 車禍問題請教
時間Thu Mar 15 17:12:41 2012
※ [本文轉錄自 car 看板 #1FOOA07R ]
作者: jamie530 (Ricky) 看板: car
標題: [問題] 車禍問題請教
時間: Thu Mar 15 13:47:42 2012
將近一個月前發生一起車禍
甲車行駛在主幹道上，行經十字路口時一輛由
支幹道的乙車突然衝出來，甲車踩緊急煞車還是
撞到乙車，撞擊點是甲車車頭對上乙車左方後車門
撞擊之後乙車甩了兩圈撞到電線杆停住。
警方筆錄時，乙車聲稱自己時速大概４０公里，甲車
聽聞之後稱如乙車只有４０公里那甲車不就只有30公里
因為甲車緊急煞車不然應該就是車頭相碰了。
一般道路圖出來之後(不是事故分析圖)，
乙方覺得有把握(道路圖甲７乙３)於是擬提出傷害告
(甲方有保險 乙方則無保險)
試問板友們，甲車是否真的要負絕大的責任呢？
如乙方執意提告傷害，甲方是否沒勝算呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.222.2.26
推 jimmyhamnks:如甲車只有４０公里那甲車不就只有30公里?? 03/15 13:55
※ 編輯: jamie530 來自: 203.222.2.26 (03/15 13:57)
→ jamie530:多謝提點 03/15 13:57
→ lpjh5505:不是提過失傷害就贏！還是有肇責！ 03/15 14:12
推 tsctao:有責任就有肇責 03/15 15:28
推 tsctao:然後車只要在移動就不會沒有責任 03/15 15:30
推 tsctao:如果路口沒有紅綠燈控制，只有閃燈那閃紅燈得讓閃黃燈 03/15 15:34
→ jamie530:路口均無閃燈標誌 03/15 16:56
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jamie530 (1.200.187.24), 時間: 03/15/2012 17:12:41