→ ilgsu:就我們補習班老師教的，大致是這樣，不過只有殺人罪，沒蓄意 03/21 13:33
→ ilgsu:殺人這種罪的樣子 03/21 13:33
推 inntran:照少數說 第一個殺人既遂 第二個殺人未遂 03/21 13:41
→ andante72:尚未跌落到地面，應該是 殺人"未遂" 03/21 14:58
→ inntran:我刑法是黃榮堅老師教的，這題我確定少數說是這樣解。 03/21 16:58
推 imtb:如果 沒被開槍 說不定 還有轉機 例如 壓死賣肉粽的 03/22 05:08
推 kirimaru73:我一開始一直想不到為什麼第一個未遂 還好被樓上點醒XD 03/22 11:13
→ ilgsu:怎麼可能第一個既遂、第二個未遂？第一個推下樓的推下去還沒 03/22 13:26
→ ilgsu:死啊！不過多數說是怎麼樣呢？可以學到東西好開心啊！大大 03/22 13:27
→ kirimaru73:第一個人因為被搶怪 所以得減輕其刑 這樣也蠻怪的 03/22 13:48
→ kirimaru73:畢竟是40樓啊 就算壓到10個賣肉粽的也幾乎沒有活路 03/22 13:49
→ kirimaru73:後來想想 未遂好像本來就跟運氣有關...... 03/22 13:50
推 phantomli:個人以為，不是存活機率的問題，而是行為(推下去)與結果 03/22 14:01
→ phantomli:(死亡)間的因果關係，被其他原因(開槍)介入，而該原因是 03/22 14:02
→ phantomli:造成結果直接、快速的因素(依題旨)，所以前行為只有發生 03/22 14:03
→ phantomli:著手，而沒有既遂（因果關係被切斷），符合未遂犯的處罰 03/22 14:03
→ phantomli:判準，所以論以殺人未遂～ 03/22 14:04
→ phantomli:但是黃老師的那個理論，我怎麼也想不通怎麼來的，由於並 03/22 14:05
→ phantomli:非受業於黃老師，手邊也沒有他的書，還請I大能分享一下 03/22 14:06
→ phantomli:老師的解法～ 03/22 14:06
推 ilgsu:事實上以標準的未遂犯來說(25條)是得減輕，所以其實未遂從法 03/22 21:20
→ ilgsu:律上來看也可以不給實益，亦即也可以不給較輕的判決 03/22 21:21
→ ilgsu:不過我這純粹說說，我也想聽IN大的解說黃老師的說法 03/22 21:22