[問題]行政罰法第24條第1項末罰鍰最低額規定

[reginamily (ㄎㄎㄎ)]

(不諳法律用語 請見諒)
倘某甲之一行為同時違反行政法上A與B之義務
A—     可處3000元以上5萬元以下之罰鍰
B—     可處2萬元以上10萬元以下之罰鍰

依行政罰法第24條第1項之規定:

“一行為違反數個行政法上義務規定而應處罰鍰者，依法定罰鍰額最高之規定裁
處。但裁處之額度，不得低於各該規定之罰鍰最低額。”

對甲的裁處範圍為3000元以上10萬元以下罰鍰


另
倘某乙之一行為僅違反行政法上B之義務
對乙的裁處範圍則為2萬元以上10萬元以下罰鍰

這樣有道理嗎?

請問 “裁處之額度，不得低於各該規定之罰鍰最低額 ”規定之意義為何?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.160.199.193
→ ilgsu:簡單的說就是一定要罰兩萬以上
→ ilgsu:這是一事不二罰，所以在裁罰效果上就像只違反B是一樣的
→ reginamily:我的問題是 “僅違反B之罰鍰最低額” 比 “同時違反A與
→ reginamily:B之最罰鍰最低額”還要高 請問這是甚麼道理?
→ ilgsu:那是你搞錯咯，同時違反AB是2-10萬。
→ kaky:3000 就低於 B的最低了.....