→ alawyer:不問律師問警察？出問題想要怪誰呢？ 03/26 21:28
→ kirimaru73:警察還是會回答 不過是回答「警察腦內的法律知識」 03/26 21:31
→ kirimaru73:所以回答出什麼當然就全看你的運氣了 03/26 21:31
→ kirimaru73:另外一些基本的問題 絕非「必須」花錢請律師才能查到 03/26 21:32
→ GT0806:問題是警詢筆錄必然問到是否提告？要告什麼？假設又遇特別 03/26 21:38
→ GT0806:法，警方不甚明瞭不願說明＠＠這樣的警方是否有疏失之嫌？ 03/26 21:41
推 kirimaru73:你不能要警察做律師的工作 然後還不給他律師的薪水啊 03/26 21:50
→ kirimaru73:你真的想要問這方面的事情 去地檢署問都還比較說的過去 03/26 21:55
→ depravity:侵權不等於犯罪 警察沒義務解釋 XD 03/26 22:05
→ depravity:不過同樣的警察也沒有決定是否是犯罪的權利 03/26 22:11
→ depravity:不能阻止你報(錯)案 XDDD 03/26 22:11
→ sindyevil:警察回答錯誤算不算國賠範圍啊? 人家沒有義務回覆這類 03/26 22:18
→ kirimaru73:如果警察回答錯就要追究 那以後的SOP就是絕對不說 03/26 22:22
→ kirimaru73:這樣好像並沒有符合原PO想要得到的服務 03/26 22:22
→ kikaze:罪名不是警察說的算 警察說的頂多只能算是提供意見 03/26 22:35
→ kikaze:沒有實際上的法律效力 03/26 22:35
→ kikaze:現行規定沒有強制要求警方要告知報案人可以成立何種罪名 03/26 22:36
→ kikaze:去報案也只要敘明案件的人事時地物 構成要件內容 03/26 22:37
→ kikaze:你不知道其實無所謂 03/26 22:37
推 Ebergies:警察又不是法律系的這樣要求也太... XD 03/27 06:53
→ sindyevil:還有分實務新舊近期/學說各家見解咧 03/27 10:09
→ enterpirse:警察並沒有接受相當專業的法律訓練，相對於法律系而言 03/27 13:09
→ maniaque:1.警察機關不需要回答民事的部分 03/27 19:29
→ maniaque:2.弄個不好,被害者拿著是XXX警員說叫我來告你的 03/27 19:29
→ maniaque:搞不好還會被反控..... 03/27 19:29
→ maniaque:所以頂多警察就會告訴你...."這是民事,我們愛莫能助" 03/27 19:30
→ g243536:你這種需求~我看還是自行到地檢提告好了~ 03/27 20:09
噓 smilelover: 03/29 03:34