推 hcya:與店家串通，對銀行施用詐術，而獲得借款低利率、紅利集點等 03/28 10:14
→ hcya:不正利益，可能觸犯刑法第339條第2項之詐欺得利罪。 03/28 10:14
嗯…我看了網路新聞 這是指"刷卡換現金"吧？ 因為沒有實質的商品交易… …
http://www.mdnkids.com.tw/law/detail.asp?sn=961
不過 會被起訴的 也是信用卡申請人而已… …
如果是有實質商品交易
就是客戶的確拿到商品
只是再賣回給店裡面的話 這樣也有問題嗎？
→客戶A在指定店面B消費後 以較低價格賣給廠商C
真佩服那些廠商 腦袋動得好快
推 depravity:在台灣起訴和有罪的距離 比其他國家遠了不少 XD 03/28 10:44
http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/nov/24/today-so2.htm
http://www.lovecity.com.tw/20194
剛又看到 廠商被用重利罪起訴
用９折買回 也有重利之嫌喔？？？
不曉得這樣是否會被判刑......
※ 編輯: mtebooks 來自: 111.248.165.83 (03/28 10:57)
→ ChrisBear:幾年前的法院認為有詐欺取財罪 晚近法院認為沒有 03/28 13:00
→ depravity:有某連鎖店 就直接寫明退貨要扣10%XX費 那她不就... XD 03/28 13:03
→ depravity:PS.他可以刷卡 嘿嘿 03/28 13:04
推 hcya:如果大家都套好共謀，當然不影響共同正犯的成立啦，不會因為 03/28 14:41
→ hcya:假裝把商品拿來拿去一下就能解除責任吧~ 03/28 14:43
推 phantomli:其實這用詐欺得利去處罰，非常的沒道理～即便換現，對銀 03/28 15:05
→ phantomli:行仍負清償債務的責任，要說他明知還不出來還刷卡，那是 03/28 15:06
→ phantomli:核卡評估的稽核不確實，而且若要借錢的人擔保自己的還款 03/28 15:07
→ phantomli:能力才能借錢，不然論以詐欺罪，這樣豈不是落井下石之舉 03/28 15:08
→ phantomli:～～ 03/28 15:09
→ ilgsu:我是在想，據我所知刷卡以後，銀行實際給店家是97%。若是我 03/28 16:01
→ ilgsu:缺現金，想要9700元而去刷卡1萬，店家也同意，這樣不論我、 03/28 16:02
→ ilgsu:店家、銀行，誰都沒吃虧也沒獲利，因何要罰？ 03/28 16:02
→ s1an:自己現虧三千 03/28 19:29
推 ilgsu:所謂"我"不虧是由於免於借貸。而且若是買商品來才變賣換現， 03/28 20:05
→ ilgsu:通常很難拿到比90%還多 03/28 20:05
→ sindyevil:如果事前還得出來當然OK 如果錢還不出來銀行連查封標的 03/29 09:10
→ sindyevil:都沒有,當然有以詐術獲取不正利益之嫌囉~ 03/29 09:11
推 phantomli:關於行使詐術這點，其實也有疑問～關於信用卡的財務資力 03/29 09:57
→ phantomli:證明文件，如果作假，還可以說行使詐術，拿真的文件，之 03/29 09:57
→ phantomli:後也是按照信用卡刷卡流程操作，哪裡行使詐術～銀行願意 03/29 09:58
→ phantomli:借這麼多錢，也不是看當下的財務能力，是照薪資、工作等 03/29 09:58
→ phantomli:為評估～這種在實際認定上，很難區隔純粹的債務不履行跟 03/29 09:59
→ phantomli:詐欺取財，若標準失之過寬，則失去刑法謙抑的本質～ 03/29 10:00
→ sindyevil:刷卡那段沒問題,有評議價值在於事前約定刷卡後買回那段, 03/29 10:31
→ sindyevil:但不可否認就現行刑法討論到成罪的路蠻艱辛... 03/29 10:34
推 phantomli:這就回到所有權人自由處分財物的行為，何以構成行使詐術 03/29 10:36
→ phantomli:，而且即便他賤賣換現，對於銀行的清償義務仍是未變～刑 03/29 10:37
→ phantomli:罰的理由似乎不存在～從現行法真的不容易找到成罪理由～ 03/29 10:38
→ sindyevil:所以囉是否可以討論商家和刷卡人與銀行就支付工具兩端 03/29 10:40
→ sindyevil:成立的法律關係(契約等)中是否有明訂禁止,包含套利等行 03/29 10:40
→ sindyevil:為,這樣就可以再討論是否有其他條文適用. 03/29 10:41
→ sindyevil:講真的,有些事情一旦破壞原設定,那後續改制只會讓消費 03/29 10:45
→ sindyevil:者端越來越麻煩,如資格審核提高/手續費用調漲等. 03/29 10:45
推 depravity:所以應該在百貨公司門口舉牌 九折代買 XDDD 03/29 13:38
推 depravity:或者刷卡買儲值卡 打折賣掉 03/29 13:41
→ depravity:我是搞不懂 賣給同一個可能有事賣給不同的就沒事 03/29 13:41
→ depravity:這是哪門邏輯 = = 03/29 13:41
→ sindyevil:關鍵在於銀行有沒收到款項 XDD 03/29 14:14