Re: [問題] 告人誣告如果敗訴不會再被告了吧?

[enterpirse (小嘉)]

※ 引述《GuanSi (冠希)》之銘言：
: 被告刑事如果不起訴
: 可以反告對方誣告
: 如果告完對方也不起訴
: 是不是案子就整個結束了?
: 沒有再反反告的條件了吧XD

被告刑事不起訴，不一定就會是誣告，
有可能只是「證據不足」，不代表原告意圖使被告受刑事處份
而提供虛偽的證據與證詞。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.122.144
推 loveuunf:那最後二句的意思是否也可以解讀成原告所提供的證據和原
→ loveuunf:告要告訴的案件無相關直接證據而以證據不足為不起訴
→ loveuunf:那如原告所提供的主要證據是針對案件,後來被發現是假的話
→ loveuunf:那是否有提出誣告的嫌疑存在呢？
→ loveuunf:前不久看過新聞報導誣告案,是以原告說自己包包被搶,後來
→ loveuunf:調監視器發現沒有原告所謂的事實存在,那算是誣告嗎？
推 depravity:刑171
→ enterpirse:重要是"意圖"使人受刑事處份