→ yuusnow:媒體操作真的很大，王家是否真是這樣? 至少我是不信。 04/06 17:05
→ valepiy:在法律版討論法律挺正常的 04/06 17:08
※ 引述《hifree (hifree)》之銘言：
: 推 heisego:mystaunch你大概誤解了。今天為什麼有些人認為應該廢除自 04/06 13:18
: → heisego:辦都更而只應保留公辦都更？公辦都更一樣有多數決跟強制徵 04/06 13:18
: → heisego:收與補償啊。那麼那些人幹麻不主張公辦都更也該廢除？因為 04/06 13:19
: → heisego:自辦都更是讓「建商」發起的啊，這根本不是由政府主導的財 04/06 13:20
: → heisego:富重分配，而是由建商主導。如果拿自辦都更跟BOT比較，只 04/06 13:21
: → heisego:有BO沒有T耶，所有權從頭到尾都不會移轉給政府。 04/06 13:22
: 自辦都更是讓「建商」發起的啊!!!!!!
: 先生,你確定擬研究過都更條例了嗎?
: 第十一條 未經劃定應實施更新之地區，土地及合法建築物所有權人為促進其
: 土地再開發利用或改善居住環境，得依主管機關所定更新單元劃定基準，自行劃定更新
: 單元，依前條規定，申請實施該地區之都市更新事業。
先生!!你住在台灣嗎
臺灣人怕事、怕改變、怕法院
法規寫再多青色的部份，實際上會想要都更的還是黃色部份
台灣法律多如牛毛，除非是親身遇到或是被廣泛討論以外，很少人會仔細研究每一條
法律...
比如說
馬KILL案讓我知道傷害罪告訴乃論，重傷害只能公訴
政院宣示牛豬分離，實務上不能寫進條文....
政府官員刻意隱瞞重大疫情，只要小過兩隻就可以解決了
雖然很同情王家，但是照HIFREE大大所解釋的
王家就真的是讓自己的權益睡著了，等到被咬一口家破人王，要反應時已經來不及了
--
哦~~ 王老先生有塊地~ 現在沒有哦~
他在田邊養小雞~ 依法徵收哦~
這裡拆拆拆~~ 那裡蓋蓋蓋~~
圈起來 不給拆 叫政府來幫我拆
哦~~ 王老先生只剩地 建商改名哦~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.249.95