[問題] 性交易與無罪推定

[meblessme (眾生之心皆我道場)]

如果按照無罪推定的理論
性交易應該是要由檢察官提出證據
證明雙方有性交易意圖才對吧
但有錢也有性行為
應該不足以證明性交易的意圖吧

更何況現在一夜情那麼多 不是嘛

--


                仗義每多屠狗輩 負心皆是讀書人




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.218.192
→ stevegreat08:一夜情兩相情願，涉及金錢沒有性交易意圖....??
→ saltlake:成年人兩相情願進行性交 不見得都要求金錢購買性交
→ saltlake:例如教男女朋友過程 不是每個人都在計算 牽手收多少錢才
→ saltlake:行 親嘴多少錢  笑一個多少錢等等
→ ilgsu:原PO大概是說，難道我不可以性交歸性交，我愛給你錢歸給錢？
→ ilgsu:民法又不是沒有贈與這種東西，你憑什麼說我給她錢是為了交易
→ meblessme:樓上說得跟我的意思差不多
推 depravity:憑我是法官我說了算 XDDD
推 juliantin0:證明犯罪之證據不限於直接證據,包括間接證據
→ juliantin0:有付錢就足以讓法官形成被告有性交易的心證了
→ juliantin0:既事實已明..無罪推定自不適用
→ juliantin0:除非你能說服法官你上面主張的事
→ sneak: 民法又不是沒有贈與這種 https://noxiv.com
→ sneak: 樓上說得跟我的意思差不 https://daxiv.com