看板 LAW 關於我們 聯絡資訊
我同學的哥哥在某間零售店工作,因為偷了店裡的東西, 在被對方威脅下寫了悔過書,還被迫簽了一張本票。現在 對方要私下和解,但索討的金額很大,但是要求看證據時, 對方不願意拿出證據,並說證據是他所有,你沒資格看, 還說如果不付就等著上法院,請問如果對方提告一定會輸嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.168.5.189 ※ 編輯: hihiLu 來自: 1.168.5.189 (04/08 12:35)
depravity:竊盜就算未遂也罰妳覺得了 04/08 12:35
depravity:不過藉機索取顯不相當賠償實務上亦有成立恐嚇取財 04/08 12:36
depravity:就共斃吧 04/08 12:36
ChrisBear:告對方恐嚇取財 法定刑比竊盜高 叫您哥去自首還可減刑 04/08 13:02
depravity:對阿這種小竊案應該只有幾個月還有機會緩刑 04/08 13:37
depravity:恐嚇取財低消6個月 超過低消就不能易科罰金了 XDDD 04/08 13:37
FSGuitar:最好想辦法錄音 有證據對方有恐嚇取財 04/08 15:35
golden168:推ChrisBear大 04/08 17:09
smilelover:推ChrisBear大 04/09 04:41
phantomli:本件不容易成立恐嚇取財,但這可以拿來跟對方有技巧的談 04/09 08:39
phantomli:判跟斡旋。 04/09 08:39
bencheming:強制罪有討論空間 04/09 18:52
kilohong:就算和解他也可以去告,要安心還是去自首比較實在,也不 04/09 19:49
kilohong:用理他亂開條件。 04/09 19:49
WILLY955230:通常小書店那種店旁邊都會註明被抓到偷竊要賠償原商品 04/09 23:35
WILLY955230:1000或500背的金額,這成立嗎?? 04/09 23:35
WILLY955230:如果成立的話,以我說的來看是不是沒辦法構成恐嚇取財 04/09 23:36
ilgsu:老師是說,恐嚇就是將不利於你的惡害通知,只不過他的恐嚇是 04/10 02:14
ilgsu:否合法。比方說那我就不跟你好咯,這也是恐嚇,只不過不違法 04/10 02:14
ilgsu:至於這種要求和解金不然就要提告的,就看他要求的是否過高, 04/10 02:15
ilgsu:要是過高超過比例原則仍然會構成違法的恐嚇 04/10 02:16
ilgsu:你必須把偷店裡東西的價值,以及對方求償金額說明,懂的人才 04/10 02:16
ilgsu:能幫你判斷。 04/10 02:16
ilgsu:個人判斷是否過高是不確定概念,所以可依民法概念的"習慣" 04/10 02:18
ilgsu:民間習慣是普通文具那種價值的東西,抓到罰100倍;價值較高 04/10 02:18
ilgsu:的可能會寫罰少倍一點的警告標語。那麼,比方說他偷價值50元 04/10 02:19
ilgsu:的東西,卻要求賠5萬以上,那就恐嚇告下去吧!個人認為會贏 04/10 02:20
sachom:用提出告訴(正當方法)談判,不構成恐嚇取財 04/12 19:27
sachom:竊盜>觸犯刑法非告訴乃論之罪 04/12 19:30
sachom:和解>民事上和解 04/12 19:30
sachom:判決>負刑事責任(例如拘役,易科罰金)+民事(賠對方錢) 04/12 19:33
sachom:對方提告一定贏(只要有證據,證據我想就是那悔過書) 04/12 19:34
sachom:對方如果提告,他哥哥要負責刑+民責任 04/12 19:35
sachom:如果跟對方和解,民事方面便和解,則刑事方面如果對方再提告 04/12 19:36
sachom:即使是和解完之後對方提告,他哥哥一樣要負刑事責任 04/12 19:36
sachom:如果不理會對方所開出的巨額和解金~到時候到法院時,法官也 04/12 19:37
sachom:會審酌該賠多少錢(民事),不會讓對方漫天開價 04/12 19:38
sachom:但是刑事方面,有無跟被害人和解則影響法官審判的輕重(關鍵) 04/12 19:39
sachom:舉例:偷了1枝筆,對方要求1萬賠償金,如果不理會,到了法院 04/12 19:40
sachom:法官也會審酌該賠多少錢(民事) 04/12 19:40
sachom:不會真的就應對方要求賠了一萬。 04/12 19:41
sachom:另外,只有告訴乃論之罪才需要在半年內提出,而竊盜屬非告訴 04/12 19:41
sachom:乃論。只要在追訴期內提出(追訴期很長),檢察官都會介入偵辦 04/12 19:42
sachom:好像推文推太長了@@~ 04/12 19:43
sachom:這件事情對方唯一做錯的就是強逼他哥哥簽本票這個行為 04/12 19:43
sachom:只要他哥哥能證明當時是受到脅迫(但我猜他哥也很難證明),對 04/12 19:44
sachom:方要負恐嚇取財之罪。但我猜他哥哥一定沒證據啦 04/12 19:46
sachom:結論:最好是賠人家錢,儘量談少一點,花錢消災,假使想玉石俱 04/12 19:47
sachom:焚,他哥哥輸面99.99%,以上報告完畢。 04/12 19:48
hihiLu:謝謝各位的解答,已經和對方和解了。 04/13 14:30
StarCatcher:推文寫的很棒耶 04/27 20:52
sneak: 方要負恐嚇取財之罪。但 https://noxiv.com 08/12 22:49
sneak: 的可能會寫罰少倍一點的 https://daxiv.com 09/15 06:06
sneak: 就共斃吧 https://daxiv.com 11/07 04:00
sneak: 的可能會寫罰少倍一點的 http://yofuk.com 12/31 20:29