[新聞] 黃春明案檢上訴 要求改判無罪

[jjguo (節節高)]

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/7025084.shtml

作家黃春明遭成大副教授蔣為文控告公然侮辱，被判罰金一萬元，臺南地檢署昨提起上
訴，認為黃被蔣侮辱後為遏止鬧事，口出不雅之言屬「正當防衛」，要求改判無罪。

黃春明獲知檢察官蘇榮照認同他是被侮辱之下，正當防衛才口出髒話，高興地說：「狀
況本來就是像檢察官說的這樣，應該還我公道！」他因蔣一再挑釁，忍無可忍才會那樣
，「那是一個被嚴重侮辱後的防衛及反射動作」。

蔣為文表示，檢察官如果針對判決罰金有誤提出上訴，他沒意見，但如果認為黃被刺激
才反擊罵髒話，邏輯根本有問題，檢察官上訴「笑死人」。如果這樣罵人都可以無罪，
公然侮辱的法條取消算了。

去年五月廿四日，黃春明應邀至臺灣文學館參加百年小說研討會，蔣為文在會場，以海
報書寫「臺灣作家不用臺灣語文，卻用中國語創作，可恥」表達抗議。黃春明以「Ｘ他
媽」等言語回罵，蔣提告。

臺南地院以公然侮辱罪判處黃罰金一萬元，緩刑兩年。檢方認判決超過該罪法定最高金
額九千元，質疑為違法判決，提起上訴。

檢察官蘇榮照上訴理由指出，蔣為文在黃的演講會場上舉海報抗議。黃自覺在眾多聽講
者前，遭蔣以「可恥」侮辱在先，情緒激動下，驟然口出不雅言語，僅為發洩心中不滿
，並非蓄意侮辱蔣。

蔣在會場鬧事，黃適當反擊遏止，屬正當防衛，應撤銷原審判決改判無罪。另原審判決
認為，黃兩度口出不雅言詞，應予分論併罰；但黃是在同一演講場所與蔣發生爭執，時
間緊接，應屬接續的行為。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 76.74.172.234
→ ilgsu:要是我是法官，會判無罪...不然就連罵人可恥一起拚公然侮辱
推 gaudete:樓上也想政治判決，適格做法官？
推 gaudete:可不可恥，可受公評。用性暴力語言羞辱對方母親算什麼？
→ mystaunch:可不可恥可受公評?那如果別人罵你可恥也是可受公評嗎
→ mystaunch:公然侮辱是告訴乃論,六個月內要提告,人家黃都沒提告,蔣
→ mystaunch:到是先提告了,人格高低高下見判