→ yuusnow:你先做點功課吧= =.......如果要從最基本的教起..... 04/13 20:15
抱歉，因為找了好多，越找越亂
不過經您的解釋，總算有頭緒了，感恩
→ yuusnow:首先，有三個等級的法院 地方法院(一審)→高等法院(二審) 04/13 20:15
→ yuusnow:→最高法院(三審) 稱為三級三審.... 當然有變形，不過那不 04/13 20:16
→ yuusnow:是這個案子需要知道的事... 然後下分刑事庭跟民事庭 04/13 20:17
→ yuusnow:刑事庭向來只判刑事(附民其實算是刑事庭，但通常會移去民 04/13 20:18
→ yuusnow:事庭，所以稱為向來)，你的案子就是在地方法院(一審)的刑 04/13 20:18
→ yuusnow:事庭做審理，而律師收費是依審級收費，也就是一個審級收一 04/13 20:19
→ yuusnow:次，而有的律師會註明如果開庭次數太多次，會加收錢，所以 04/13 20:20
→ yuusnow:就是一個審級費用(5萬~25萬，看律師收多少)+(可能會收的超 04/13 20:21
→ yuusnow:庭費，比如開到5次以上的，加收多少錢)。 04/13 20:21
→ yuusnow:還有，除了認罪協商之外，其他的案件都能上二審，但不一定 04/13 20:22
→ yuusnow:能上三審，費用部分，通常是6萬+(超庭費)。 04/13 20:23
→ yuusnow:那是一個審級的費用，上到二審是另外一個訴訟，要委任就要 04/13 20:23
→ yuusnow:在付一次費用... 04/13 20:24
→ alawyer:6萬不行了，起跳要8萬了～ 04/13 20:28
半年過去了，機車只有醫生的診斷證明書
最嚴重的是胸椎骨折，但並無開刀，也可行走
只是以後只能做輕便工作
這樣算不算是重傷?
我是被過失傷害起訴，公訴。
貨車被業務過失起訴
不過機車要求六百四十萬
根本就沒能力負荷
而且他本身又喝酒........
遇到這種事情
真的很苦惱
有人說，就算他是閃貨車才開到外側快車道的
只要在我車後面，都算是我與後方未保持安全車距
(可是我明明離他很遠啊)
而且機車這樣變換閃貨車，還可以說是直行車嗎?
有板有說，其實一切以鑑定報告為主，請不請律師，沒什麼差
可是我這個案件爭議很多啊><
一個酒駕閃貨車，撞到我，我要賠六百萬耶><
※ 編輯: airslas2012 來自: 114.27.77.47 (04/13 20:43)
→ yuusnow:過失傷害不是公訴= = 那只是你沒跟對方和解所以對方告你 04/13 20:50
→ yuusnow:再說你沒有申請車禍鑑定?? 然後，我實在是看不出來哪裡要 04/13 20:51
→ yuusnow:賠6百萬 = = 他說要不代表你要賠or賠這麼多。 04/13 20:52
→ yuusnow:你到底是看到啥文，總覺得很多奇怪的內容....... 04/13 20:52
→ airslas2012:哪裡奇怪@@>?? 04/13 21:01
→ airslas2012:有車禍鑑定阿，但鑑定和覆議都沒有貨車近來 04/13 21:01
→ airslas2012:現在第二次和解和偵查庭，貨車才進來 04/13 21:01
→ airslas2012:所以我又寄資料給檢察官，請他幫我送學術鑑定 04/13 21:01
→ airslas2012:公訴是檢察官起訴書裡面寫的 04/13 21:02
→ yuusnow:過失傷害是告訴乃論，也就是說如果對方不告你，檢察官是不 04/13 21:03
→ yuusnow:能受理的，凡是由檢察官提起的，稱為公訴，這是要跟由當事 04/13 21:04
→ yuusnow:人委任律師才能提起的自訴做區別。 未禮讓後方車是車鑑報 04/13 21:04
→ yuusnow:告上寫的?? 另外，檢察官可不一定會幫你送學術鑑定。 04/13 21:05
恩 第一次鑑定，和第二次覆議都只有我和機車，所以寫我未禮讓後方直行車
後來機車把貨車抓出來，並說是為了閃貨車才騎到外側快車道
不過偵查庭上，檢察官還是說我未禮讓後方直行車，我真的不懂
明明離好遠，而且機車是自己閃貨車出來的
檢察官當初有問我們要不要再送鑑定
不過機車說已經送覆議了，在等結果 (後來我收到了，覆議還是只有兩台車)
所以我寄限時掛號，寄給檢察官，請他幫我送學術鑑定，因為少了一台車。
檢察官已經將我和貨車起訴，應該沒有理由不送學術鑑定吧?
還是我真的要自己另外送？保險是跟我說，寄給檢察官就好了
※ 編輯: airslas2012 來自: 111.254.164.147 (04/13 21:09)
→ yuusnow:"可不一定"=>可能會，可能不會。 所以不要問我會不會。 04/13 21:24
→ yuusnow:未禮讓後方直行車蠻..... 誰來告訴我後方車要怎樣禮讓他 04/13 21:24
→ yuusnow:乾脆讓他騎到前面來好了? 所以車鑑報告有時候真的也很OX 04/13 21:25
→ airslas2012:不過要怎麼知道檢察官有沒有送學術鑑定阿 04/13 22:20
→ airslas2012:@@" 不會沒送又沒說吧? 04/13 22:20
→ yuusnow:賭阿。 他有沒有送都不需要通知你。 04/13 22:34
推 k879311:未禮讓後方直行車輛??為何不說未與前車保持安全距離 04/14 09:29
推 a09116:應該是變換車道未注意後方來車吧... 04/15 00:14
→ a09116:600萬....醫生有加註終生只能從事輕便工作嗎?診斷書先來 04/15 00:16
推 juliantin0:都已經提起公訴了，強烈建議委任律師吧，畢竟求償金額 04/15 13:46
→ juliantin0:這麼高... 04/15 13:46
→ juliantin0:律師閱卷後，再商討進一步策略 04/15 13:47
→ juliantin0:如果之前鑑定未考量該貨車，就請律師擬具問題聲請鑑定. 04/15 13:49
→ juliantin0:鑑定問題如何問很重要，還是讓專業的來吧 04/15 13:50
→ juliantin0:為了省一點錢，反而得不償失 04/15 13:51
→ juliantin0:依你所述的事實，是否過失和相當因果關係，都有探討空 04/15 13:52
→ juliantin0:間 04/15 13:52
推 k879311:這個故事告訴我們，有錢的話最好前後左右都裝行車紀錄器 04/15 21:27
→ depravity:才幾千 沒錢也要裝當保險買 04/15 23:37