→ sindyevil:人家可以不接受你的條件,現實上他有受傷. 04/14 23:34
這是沒錯，所以就被害者受傷的部份肇事者應該負的賠償責任有哪些呢？
我的意思是說，總不會任對方開口，而是有一個合理範圍。EX:醫藥費...精神賠償
※ 編輯: SpiderMan 來自: 220.129.163.208 (04/14 23:39)
→ sindyevil:很多事情用你覺得合理 對方覺得合理你又出得起的時候就 04/14 23:41
→ sindyevil:要盡快處理,這版上超多因小失大隔夜翻漲的案件,且你確定 04/14 23:42
→ sindyevil:人家沒有內傷沒有現在看不出來的傷害或沒有未來可參與的 04/14 23:43
→ sindyevil:家屬嗎? 04/14 23:43
因為當下有幫她叫救護車送醫院檢查是沒有內傷(車速都不快)，所以這部份未來還會有變數囉？
家屬的話基本上對方都是請家屬聯絡我...
當然如果我家境很好是沒差，不過事實並非如此
即使我為肇事主因，還是希望能夠做合理的賠償...人性...orz
※ 編輯: SpiderMan 來自: 220.129.163.208 (04/14 23:48)
→ sindyevil:或者你可以找到也是五年的舊零件幫對方換上?哪個容易? 04/14 23:44
→ SpiderMan:唔嗯...樓上的意思是說如果我找得到五年的零件就不用賠 04/14 23:54
→ SpiderMan:全新的零件的意思嗎？ 04/14 23:54
→ ohayoken:應該也不是這個意思吧!不然你找到一個五年有故障的零件 04/15 00:25
→ ohayoken:跟原來可能五年沒故障的零件，說要相抵，你會接受嗎? 04/15 00:25
→ ohayoken:如果覺得金額太高又談不下來，就交給法院判吧!! 04/15 00:26
→ yuusnow:你全責他有傷1萬元你還想殺....那我會建議對方告過失傷害 04/15 01:06
→ yuusnow:即使判的比較少，國庫也會感謝他。 04/15 01:06
→ Ctmate:對方有權，也可以很合理的對你控告過失傷害，因為你的過失 04/15 01:19
→ Ctmate:造成對方受傷，但是今天對方希望用10k和解你不接受的話，一 04/15 01:20
→ Ctmate:但你被控告過失傷害，你覺得只會被判10天以下嗎？除此之外 04/15 01:20
→ Ctmate:還要再揹一個前科，雖然你在民事仍然可以主張折舊，但是你 04/15 01:21
→ Ctmate:真的覺得划的來嗎？在我看來對方已經很佛了，建議你就算對 04/15 01:22
→ Ctmate:方開價30k你也最好快跟他和解，以免因小失大…10k真的不合 04/15 01:24
→ Ctmate:理，換作其它人應該不止這個數字 04/15 01:24
→ depravity:輕判妳3-50天 就要3-5萬了 一萬還不快和解 04/15 01:48
→ depravity:是要等她也去問人 然後懂得抬價嗎 XDDDD 04/15 01:48
→ SpiderMan:感謝大家意見！！ 04/15 03:10
推 redress:快答應和解 對方很佛+1 04/15 03:47
→ sindyevil:當天不處理好 隔天學生家屬出現就開價更高了 04/15 10:38
→ sindyevil:受傷這事情無法立即診斷出來,醫院就診是做了全身掃描了 04/15 10:39
→ sindyevil:嗎? 多少事故是當天沒事隔天猝死. 還往找五年零件去思考 04/15 10:39
→ sindyevil:啊,這只是會觸怒對方不爽和解而已,現在不是你想的問題, 04/15 10:40
→ sindyevil:而是人家接受不接受的問題. 對方超佛心的說. 04/15 10:41