看板 LAW 關於我們 聯絡資訊
首先先說明一下車禍的情形, 車禍發生時我朋友在他的線道直行然後右邊車道的一位老伯 因為想在前面路口左轉換車道時撞到他, 那位老伯直接倒在地上肋骨骨折, 我朋友跟機車 被撞飛到內車道身上有擦傷. 因為路口沒有監視器, 所以車禍分析是以車禍現場的照片跟 雙方說詞為主, 最後結果對方是主因我朋友是次因(沒注意右側來車). 在第一次調解委員時, 我朋友提出一萬五千元的修車及醫療費而對方對我朋友提出三十萬 的賠償 (醫療+薪水+精神). 當天的調解失敗, 隨後對方就去警局提告, 而我朋友也跟著 提告. 昨天開完偵查庭, 檢查官建議他們撤告因為雙方都沒好處, 所以當庭雙方就都撤告. 有幾個問題想請教一下: 1. 撤告後還能再提告嗎? 因為對方一直說年輕人不要有案底, 把錢賠完就沒事. 現在撤告後還能在提告嗎? 2. 民事賠償的問題? 在第一次調解會中我跟對方說你們是主因還要求那麼大的金額, 他們回說那我們佔七 成的責任, 你們也有三成, 那你最少也要賠十萬. 請問這種算法到時在民事法庭會成 立嗎? 那我也能用一樣的算法算一個大金額然後要求七成嗎? 七成三成這種是規定嗎, 有沒有可能九一或八二之類的? 3. 交通違規可否影響判決? 我們問過交通隊, 那個路口機車不能左轉且內線禁行機車. 這樣到時在民事法庭我朋 友會有優勢嗎? 4. 如果不合解會有什麼影響? 聽說那位老伯離開偵查庭時還是堅持要賠三十萬, 我在想如果到時一直耗著不上民事 法庭或調解會不知會有什麼影響? 感謝回答. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.221.166.55
ChrisBear:刑事撤了就不能告 只剩民事 當初應該找律師處理 04/26 13:31
ChrisBear:民事部分可以考慮找律師壓低賠償金額 04/26 13:31