推 depravity:時效取得 不是防禦方法 被先主張拆屋還地就來不及了 05/03 22:40
→ Napolien:大大謝謝,另外這個抗辯小的剛剛法條翻到答案了 05/03 22:46
→ Napolien:民法771規定自行中止占有,時效中斷 05/03 22:47
→ ulycess:台灣關於土地絕對不可能出現時效取得...... 05/03 22:54
今天被客戶甲問到：
甲有A土地被乙占有使用，甲上法院要回土地，乙卻向法官說：「這A地在民國63年房屋建
商建築房屋時，地政機關測量就歸基地一部，乙買房到現在就一直使用A地，不關他的事
！」甲仍主張拆除違建歸還A地
簡言之，甲乙丙3人，丙占有甲的A土地10年，再將土地轉讓與乙，再過10年後，甲得否像
乙主張拆屋還地？乙得否向甲主張善意取得？
***問題爭點：「取得時效」是否得附隨所有權移轉？
煩請大家集思廣益Orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.180.174