噓 depravity:妳該停休 = = 05/04 02:23
噓 ilgsu:關於你最後兩行的問題，答案是可以，但因是作業，請付家教費 05/04 02:58
推 phantomli:二位反應不用這麼大吧～稍微給他一點東西，讓他回去查就 05/04 09:17
→ phantomli:好啦～^^ 05/04 09:18
→ phantomli:原PO去翻一下課本或筆記，裡面應該有講到「三階理論」這 05/04 09:18
→ phantomli:個，這是很基本的架構，是檢驗犯罪的流程～這可以解答你 05/04 09:20
→ phantomli:搞不清楚「過失致死」跟「正當防衛」間的先後順序關係～ 05/04 09:20
→ phantomli:（構成要件該當、違法性、有責性～）然後既然覺得是跟「 05/04 09:21
→ phantomli:正當防衛」有關係，就把正當防衛的要件檢驗一下就知道問 05/04 09:23
→ phantomli:題的答案在哪裡～至於民事賠償部分，本題跟時效沒什麼關 05/04 09:24
→ phantomli:係，重點在民事「侵權行為」損害賠償的要件～大致說到這 05/04 09:25
→ phantomli:，去查點資料，有不懂再針對不懂上來問，伸手要詳細解答 05/04 09:26
→ phantomli:，的確有點說不過去～ 05/04 09:27
→ pandapig111:民事請看民法192.194.149 05/04 10:20
推 ilgsu:推兩位好人！ 05/04 10:26
→ ppp3107:我沒有要求解答@@~只是希望有相關條文可以提供給我搜索 05/04 18:10
→ ppp3107:而且~沒有上過課~沒有筆記~沒有課本~通識只有五堂課~ 05/04 18:10
→ ppp3107:而且我根本沒有接觸過法律任何的相關資訊，必修也很困擾 05/04 18:11
→ ppp3107:所以我不知道噓文是因為我沒講明白還是怎樣~ 05/04 18:14
→ ppp3107:只是我看板規說要問作業可以只是要詳述是作業內容~ 05/04 18:17
→ ppp3107:造成誤解真是不好意思，我只是希望大家提供些名詞給我而已 05/04 18:17
→ ppp3107:原本是希望有詳盡的法條名稱~而不是整題詳細解答 05/04 18:20
→ ppp3107:最後還是謝謝phantomli 05/04 18:21
噓 depravity:你可以改修別門 05/04 20:18
推 ilgsu:補推一下，其實你大方承認是作業，誠信可嘉！ 05/04 22:59
→ ppp3107:說真的我不知道depravity再噓甚麼~都說必修了~還能改嗎? 05/06 17:14
→ ilgsu:唉...這種文人家想推想噓都是剛好而已，被噓就別抱怨咯 05/06 20:57
→ ppp3107:他噓的點不是我伸手~他在修課那個點一直.........算了 05/06 22:11