[討論] 一罪一罰=>合併執行 的意義？？？

[iampili (海大的大海)]

常看到社會案件　

法官判　一罪一罰　2xx年　合併執行18年

這樣弄個一罪一罰有什麼意義？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.137.199.110
→ phantomli:意義在於「罪刑相當原則」及避免連續犯等之訴追弊端～
→ phantomli:如果只是單純覺得法官判刑太輕，就直接挑明，不要越級挑
→ phantomli:戰不懂的理論。
→ iampili:既然一罪一罰要上百年 為什麼不能判無期徒刑?
推 phantomli:去查一下你看到的例子，其所犯罪名是否可判無期徒刑～
→ phantomli:一罪一罰不是數學問題，不能加總之後劃等號～
→ Yenfu35:另請參考ask-why板#1EmSno-0。
推 OAzenO:法律規定的 沒犯無期徒刑的罪 不能判無期徒刑
推 hcya:當然有意義，如果全部依連續罰論以一罪，可能只判13年。
推 juliantin0:2XX年那都是對記者而言有"新聞意義",一點"法律意義"都
→ juliantin0:沒有...
推 islandrose:我覺得法律理論最好要讓一般人容易理解
→ enterpirse:去讀一些生活法律的書，裡面的例子淺顯易懂
→ sneak: 另請參考ask-why https://muxiv.com
→ sneak: 沒有... https://daxiv.com
→ sneak: 2XX年那都是對記者而 https://daxiv.com
→ sneak: 當然有意義，如果全部依 https://muxiv.com